離戰場，而很多時候，當玩家下達攻擊指令或者釋放某些技能的，這些單位就失去了逃跑的可能性，而電腦ai是永遠都是兩種極端狀態……

第一種ai模式就是，無論是在什麼樣的狀況之下，無論如何都要死戰到底，面對這樣的戰略，玩家只要簡單的選擇風箏戰術，就能夠輕而易舉的將敵人殺滅代價，而另外一種ai模式，則是儘可能的保護自己的單位，儘可能的不浪費每一個單位的輸出，在這樣的ai模式之下，玩家則需要儘可能的選擇死戰，在死戰的狀態之下，ai的單位為了規避傷害和集火，往往會浪費大量的時間去移動角色，而遠離戰場的角色，也往往會自行送死，而在這樣的戰術對抗之下，玩家選擇的死戰戰略，反而往往能夠發揮出更好的戰略效果，讓己方的角色能夠輕易形成大量的輸出來……

其實，儘可能的保全單位，和儘可能的創造輸出，這兩種概念，本身就是相互矛盾的，想要保全，就很難做到全力輸出，而一旦全力輸出，則同樣很難做到保全，玩家和這樣的ai對抗，如果採取同樣的戰略思想，那麼在微操作的巨大差距之下，通常是不會有太大的勝算可言的，但是如果玩家自己選擇死戰或者保守之中的任何一種，則都能夠讓電腦ai兩面不討好，無法同時兼顧兩者，從而導致將殘血的傷兵送回戰場送死這樣的行為……

其實，所謂的微操作，就是在不改變單位行動模式的基礎之上，儘可能的利用細微的動作去改變戰鬥的格局……

而微操作這種東西，其實是很微妙的一種概念……

高手和菜鳥之間最大的差別，其實就在於他們對於微操作的理解和認知……

要知道，在絕大多數的即時戰略遊戲之中。最新章節全文閱讀每一個遊戲之中的單位。都會有自己特定的攻擊模式和移動模式。而不同的攻擊模式，又會有不同的攻擊前搖和攻擊後搖，其中前搖也好，後搖也好，都是一種角色在行動之中的僵直現象，然而，兩者最大的區別則是，攻擊前搖是無論如何都無法取消的動作。一旦玩家取消了角色的攻擊前搖，那麼攻擊這個動作就會被自然而然的終止，而反之，攻擊後搖這個動作，卻是能夠被取消掉的，玩家往往能夠透過移動的方式，去取消掉單位的攻擊後搖……

而這一點，也就是微操作的意義所在了，絕大多數的高手，他們在釋放技能和移動單位的時候。都是儘可能的卡在角色的攻擊後搖的時間之內，這一段時間。角色本身處在無法做出攻擊的狀態，但是卻可以透過這段時間，去進行細微移動和施法，從而透過這樣的操作，來讓遊戲角色的戰鬥效率大幅度的提升……

這一點，就像是格鬥遊戲之中的收招是一樣的，絕大多數的格鬥遊戲，都有收招的概念，所謂的收招，就是透過操縱手柄和按鍵，實現讓一個角色在出招之後，快速的從僵直狀態之中恢復過來，並且繼續投入戰鬥的技巧，掌握了收招技巧，往往可以讓很多原本必定能夠命中的招數落空，而這也就是高手和菜鳥之間最大的分水嶺之一……

而如果放在即時戰略遊戲之中，所謂的收招，其實就是典型的hit＆run，透過移動來消除角色攻擊之後的僵直，讓角色在原本的攻擊節奏之中，同時產生一定距離的位移，這就是這種技巧高明的地方，往往透過這樣的技巧，能夠讓一個角色更好的持續對其他單位造成有效的遠端傷害……

一般來說，遊戲單位的攻擊頻率越高，攻擊後搖越短，想要真正意義上實現無損的微操作也就越是困難……

而很多時候，微操作往往是一把雙刃劍，在高手的手裡能夠輕易的傷人，但是在菜鳥的手裡，卻反而還不如選擇a過去來得好，菜鳥總是會在戰場上進行無意義的拉扯和行動，並且總是喜歡反覆的操控單位去轉換攻擊目標，有些時候，單位明明已經進入了