至於國家在文明狀態之下，一些發展和政策，雖然同樣也有舉足輕重的意義，但是如果要排重要性的話，卻是無疑必定會被排在那些能夠提升軍事強度的國策之後……
就像是在絕大多數的即使戰略遊戲之中，想要發展科技，其實也是需要一定的軍事力量作為基礎的……
如果沒有足以抵擋對方入侵的軍事力量，那麼貿然的攀爬科技，只會給敵人帶來一擊必殺自己的機會而已……
當然，如果國家和國家之間形成了某種默契，大家各自停止戰爭，一起發展的話，那麼軍事力量的作用就會在某種程度上有所下降，但是即使如此，停止戰爭本身，其實就是需要足夠的武力才能夠成立的事情……
如果沒有足夠強大的武力，彼此自己都畏懼陷入戰爭的泥潭之中，那麼和平的到來幾乎是不可能實現的事情……
這個世界上，無論是什麼樣的道理，只要是正確的，絕大多數都是能夠在戰爭的環境之中得到驗證……
不僅僅是軍事上的道理，政治上，科技上，甚至是學派的分歧上，其實也都是一樣的……
但凡是能夠真正意義上在軍事層面上說得通的道理，從某種程度上來說大道理，才是硬道理……
就像是科技的發展，無論是在軍事領域還是在民生領域，都有卓越的成效，而這一點，也就是為什麼很多人權威人士都會認同科學發展是硬道理的說法……
科學的發展，本身就是一個國家國力的體現，而基本上來說，任何一個國家之中最高階的科技，往往也都是會被放在軍事領域之中的，道理很簡單，所有的國家都很清楚，只有軍事力量得到了武裝，那麼國家才會擁有足夠的發展經濟和民生的資本，否則的話，一個國家的一切，說到底不過只是空中樓閣而已……
不管是什麼樣的道理，本質上來說。 ；＇800＇都是要能夠從戰爭層面出發。解決實際問題的……
如果能夠從戰爭層面解決問題。那麼理論上來說，不管在什麼層面都能夠解決問題，而反之，如果是不能夠在戰爭層面解決問題的道理，最多也就是那些停留在紙上談兵層面上的道理而已……
就像是漢族自古以來，就一直頻繁的受到異族的入侵，而漢族人的無論是在文化層面還是在經濟層面，都可以說是碾壓異族人。但是戰鬥的結果卻往往是恰恰相反，究其原因的話，無非就是軍事上的落後，明明已經擁有了最好的經濟條件和人口基礎，但是絕大多數的漢人王朝，對於軍隊的發展，卻往往總是並不如何的在意，也不願意在軍隊建設上投入太多的經費，研發各種各樣的武器和裝備，更多的時候。軍隊的存在，只是官員們層層盤剝的物件而已……
而也就是這種重文輕武的風氣。使得一些國家明明在國力是足以碾壓異族人，但是卻還是在戰爭之中被對方打得找不到北，一方面固然是因為對方生活在相對艱苦的環境之下，使得戰鬥力遠比生活在中原地帶的漢人們強大，而另外一方面，最主要的原因，卻還是漢人國家對軍事和海運的不重視，尤其是海軍的發展，更是非常的緩慢，也就是因為如此，所以在漢人們不斷的政權交替之中，西方人卻已經乘此機會發展起來，火藥的廣泛運用，使得火槍成為了真正意義上終結冷兵器時代的導火索……
說到底，所謂的火槍，本質上來說，其實也就是科技力量在軍事上的運用而已……
於是，那些不重視軍事的王朝，一個接一個的覆滅了，而那些重視軍事力量的異族們，卻幾次幾乎將漢族的統治地位取而代之……
這樣的例子，其實就足以說明很多問題的……
一個國家的覆滅，說到底其實就是一種對於國家文明，對於國家政策，對於國家領導層能力的否定……
或許