還會咬地毯。

誠然，他有時會喪失自制能力，不過當古德里安在場的時候，卻只看過他發過一次壞脾氣，那就是與哈爾德的爭吵。

很明顯，希特勒是看人打發的。專就古德里安個人的經驗而論，他一直都還能保持著應有的禮貌。即使古德里安們的意見衝突，也都不曾紅過臉。

希特勒要算是一位心理專家，對於凡是來見他的人，他都有一套辦法來說服他，並使其接受他的觀點。

此外，他當然也知道任何來拜見他的人所具有的動機，並且早已經準備好了一套答辯的理論。他具有一種特殊的能力足以說服他人接受他自己的觀念，不管那是真的還是假的。

尤其是某些剛剛從前線上回來的軍官，對於他毫無認識，更易於受到他的欺騙。

在這種情況下，當這個人出發時，他心理只想把前線上的事實真象告訴希特勒，可是回來的時候卻完全被希特勒說服了，而且更充滿了信心。

當古德里安充任集團軍群總司令的時候，為了作戰的問題，常常與希特勒發生辯論，使古德里安感到印象最深刻的，就是他在為他自己的觀點辯護時，實在具有令人難以置信的韌性。

幾乎一爭論就是好幾個小時，有時他的來賓會達到他的目的，但多數卻是空手回去，最好的安慰也只不過是空洞的諾言而己。

古德里安所認識的人中間，再沒有哪一個在這樣的討論中具有與他同等的持久力。

與一個前線指揮官之間的爭論，最大限度的時間充其量也還不過幾個小時，可是總參謀長柴茲勒爾上將為了要求希特勒採取必要的行動，常常是一爭論就是好幾天。

當這種爭論正在進行之際，古德里安們總是慣於問柴茲勒爾他們已經達到多少“回合”了。

此外，希特勒用來為其觀點辯護的理由（古德里安在這裡所指的包括純軍事的在內），通常也還是不易加以駁回的。

尤其是在有關作戰意圖的任何討論中，所爭論事件的後果幾乎無人能作絕對正確的預測。在戰爭中沒有一件事能夠確定，不管是說的還是做的。

當希特勒自己感覺到他在戰略方面的意見，不能予人以任何良好印象時，他就馬上會從政治或經濟的領域中去尋找理由。

因為他對於政治和經濟情況的知識，是任何前線指揮官所無法比擬的，所以他的辯論在此時通常就也更顯得理直氣壯。

作為一種最後的手段，古德里安們也就只好堅持著說，假使他不同意古德里安們的建議或是向他所提出的要求，則在軍事方面一定會發生惡劣的後果。

於是在政治和經濟方面也就會隨之而受到惡劣的影響。

相反，儘管他不願意接受要求，可是卻常常表現出來他是一個善聽者，而且有時他也能作客觀的討論。

這樣一位宿命論的獨裁者，他所思考的就是他的政治野心，而且生活在他的“天命”信仰之中，所以與其軍事將領之間，自然很難發生任何親密的關係。

很明顯，希特勒對於個人的因素最不感興趣。照他看來，一切人類都只不過是一種工具，用來達到其政治野心而已。他自己對於德國的軍人，毫無任何感情上的聯絡。

一方面由於希特勒的個性，另一方面由於統帥部的組織，遂使德國的軍事領導所具有的缺點日趨明顯。於是又自然引出一個進一步的新問題，有什麼方法可以使這種局面有所改良呢？沒有。

為了使戰爭可以有比較合理的指導起見，古德里安曾經至少作過三次的嘗試，來勸誘希特勒在最高統帥部的組織中接受某種改革。

據古德里安所知，還沒有第二個人敢於像古德里安這樣的直率，當面批評他的軍事領導是不適當的。

（未完待續。）