主動，二也不需要你負責。用你們上海話說，這靈子甩得還不夠明顯？”

“哈！”我被丁可人這話給氣笑了，於是反駁道：“你要這麼說的話，那你們女人是不是上趕著追求你們的，你們看不上，但對你們冷眼相待的，你們反倒又趨之若鶩了？”

“你這話有失偏頗，不管男女都是這樣的。得不到的永遠在騷動嘛。”丁可人聳肩道。

“那我還真不是這樣的。我信奉得之我命，失之我幸。”我不敢苟同道。

想了想，丁可人說道：“你這就有點消極了。不管是生活還是物質，追求自己想要的，難道不應該嗎？”

“那總要講究方式方法吧？或者說因人而異吧？”我蹙眉說道。

“你是有多愛你女朋友？”丁可人冷不丁地問道。

愣了片刻，我失笑道：“這跟我有多愛她沒有直接關係。這是建立了戀愛關係之後，任何一方都應該承擔起的責任和約束。”

想了想，我實在忍不住又對丁可人說教道：“你不能一朝被蛇咬，就十年怕井繩。我感覺你的價值觀都有些扭曲了。誠然，每個人都可能會碰到比自己另一半更優秀的異性，被對方吸引是理所當然，且不可避免的事情。但區別就在於，有的人能控制住自己，但有的人就會選擇放縱。哪種選擇都沒有對錯，無非就是做好選擇之後承擔責任的準備罷了。”

“你看，又開始上綱上線了不是？”理所當然的，丁可人點評了我一句道。

聳了聳肩，我無甚所謂地說道：“上綱上線也好，講大道理也罷。成年人的相處是有遊戲規則的，你可以信誓旦旦地說你無視甚至藐視這些規則。但我不能聽你這麼說，我就這麼信吧？舉個可能會讓你不舒服的例子……”

說到這裡，我看了丁可人，見她眼神態如常，我才繼續說道，“你看那個張逸，你也好我也好，都已經把規則的條條框框給他講清楚列明白了。結果他還是不按套路出牌，結果你也看到了，害人害己。”

“能不能不要提他？”丁可人不辨喜怒地說了一句道。

點了點頭，正當我想要接著說什麼的時候，丁可人選擇了一個獨特的角度，根據我剛剛說的那些話總結道：“那也就是說，你其實不是對我沒興趣。只是你覺得一旦跟我發生點什麼，一方面我不一定會像我說的那樣不讓你負責，另一方面你要是真的吃幹抹淨之後就當什麼都沒發生過，有悖你的處事原則。是這個意思吧？”

我擦嘞！？我剛剛是這個意思嗎？不是吧……

但怎麼感覺被她這麼一解讀，我的第一反應竟然是覺得，她說的好像也……沒毛病？

正當我一時不知道怎麼圓……不對，不知道怎麼反駁的時候，丁可人好似自言自語一般地兀自說道：“不過從某種角度來說，你說的也有道理。”

“呃？什麼意思？”

完全沒有聽出我話語裡流露出的不自信，丁可人好整以暇地解釋道：“先不論你是不是真的能控制住自己當個正人君子，就說我這麼一個視遊戲規則為無物的人，在完全沒有任何約束的情況下，就這麼硬生生地讓你相信我會信守承諾。確實有些強人所難。”

頓了頓，丁可人舉例道：“就好像張逸。說實話，如果不是能保留追究他責任的權力，我也不信他出來之後會老老實實的不再糾纏我。”

“哈！”的一聲譏笑，既然丁可人肆無忌憚地諷刺我當不了正人君子，我也就顧不得什麼風度，抓住她前後矛盾的點，反擊道：“你看，你已經用實際行動證明你的話不可信了。”

不等丁可人說話，我立刻補充道：“剛剛還說不要提張逸，這會兒自己又提。標準的只許州官放火，不許百姓點燈。雙標。”

略顯玩味地“嗯……”了一聲，丁可人不