換卻處於停滯狀態；大量的貨幣使勁地往家裡搬，可是想去交換自己沒有的商品，或者不夠用的商品，卻找不到任何一個商品了（貨幣死亡、交換死亡）——奴隸主階級不得不想方設法控制貨幣發行量。

可是，部族間剝削法的建立已經到了盡頭，在部族內部進行貨幣發行量控制的話，還是隻能依靠原始平均分配法，可是這個時候，貨幣與商品的狀態都是“平均”的，不能啟動控制過程，啟動了也沒有任何效果，也就是說，如果奴隸主不改變原始平均分配法，所有的奴隸主再也不能得到任何的商品、貨幣。

此外，因為人口的增長（沒有戰爭，生活穩定，人口一定會增加），那些新生的嬰兒沒有任何付出，卻都要從奴隸主手中拿走一部分貨幣、奴隸、商品（特別是那些跟奴隸主八竿子打不著的嬰兒）。奴隸主本來是為了追求自己的利益，才推動部族向其他部族強制推行貨幣發行量控制措施——奴役，可是現在的情況反過來了，整個部族都在剝奪自己的利益，新舊奴隸主之間開始不斷出現各種利益衝突——這個衝突的根基就是原始平均分配法，用平均分配來處理這個衝突肯定是沒有任何作用——奴隸主之間的利益一衝突，剝削法不得不開始在國家內部建立，貴族等級制度等等的控制措施開始實施，剝削法由外到裡，完全建立起來了。

如果，一個部族在一開始建立剝削法的時候，部族內部就開始改變原始平均分配，剝削法在內部建立起來的時間可能還會早很多：功勞大的、俘虜、搶劫多的成員多分配；救死扶傷的成員多分配；臨陣脫逃的，投降敵人的少分配；傷害自己人的少分配……部族內部的階級化就會變成“剝削法”。

原始平均分配法，始終不能讓貨幣與商品維持長久的等價交換關係，在人類擺脫食物不夠的困境後，生產力發展走上正軌後，這個方法就會被貨幣與商品殺死。總的來說，一個部族控制貨幣發行量的措施的變化，由內到外也罷，由外到內也罷，剝削法都將正式建立起來。書包　網　。　想看書來

1。2。2。2。2 剝削法的發展

剝削法要發展，首先就得弄清楚剝削法到底是怎樣判斷貨幣發行量是否該進行控制的？前面我進行了定義，回頭看看，主要的判斷條件應該就是貨幣是否在為經濟統治階級服務。

在奴隸社會剛剛出現的時候，剝削法遇到的難題就是在經濟統治階級內部，透過剝削法判斷得出的結果，應該還是貨幣過剩，該怎麼進行控制？也就是說奴隸主與奴隸主之間，暫且不管維持這個階層的各種社會制度，都會遇到一個問題，如何處理過剩的貨幣？

在分析這個問題的時候，我得先說明，在整個奴隸社會發展過程中，處理生產相對過剩商品很簡單，奴隸主的喜好多的是，例如修墳墓，生產陪葬品，就是有再多的商品、奴隸都不夠用。

貨幣發行量的控制在奴隸社會初期，絕對是一個很難的問題。奴隸主需要的所有商品基本上都可以由自己的奴隸生產，那麼在原始社會中使用的貨幣，進入奴隸社會後，對於奴隸主來講，就很不好處理了——儲存著，沒用，購買東西，又購買什麼呢？根本就不能幫助奴隸主從奴隸身上剝削到任何好處，貨幣的存在顯得十分的毫無道理，所以貨幣肯定是過剩的。按照剝削法進行發行量控制，是不是就該抹殺掉貨幣？

“剝削法佔據了整個社會之