在一定的時期內，經濟統治階級採取這些殘暴的暴力措施，能獲得相當豐厚的利益，那麼整個經濟統治階級，是不是就成為“資本家”這種新興的經濟統治階級呢？我可不這麼認為，因為直接透過暴力措施獲取利益，並不等於經濟統治階級把過剩貨幣投入到生產領域了，就像某某公爵派兵建立了兩塊殖民地，然後就只是坐在家裡收取貨幣，那麼他還是地主，不是資本家。

當地主擁有的貨幣越多，可以購買到的國王權力就越多，甚至擁有了超過真實國王的權力——軍政大權全部落進自己的手中，這到底是新的國王，還是什麼？歷史上的例子讓我很難分辨。只能透過貨幣發行量控制的措施來區別，但是能一貫執行某種控制措施的人，需要透過大量的歷史資料來判斷，可惜我沒有，所以只能放棄。

當實力強勁的國家，把許多可以佔領、掠奪的地方瓜分完之後，讓剝削法繼續發展下去，就會產生國家之間爭奪殖民地的戰爭。當這種爭奪戰爭發生的時候，肯定就有輸贏，有輸贏，那麼就有利益的得與失，還有就是形成幾個國家之間的長久對峙——最後，每個國家再也不能透過擴充套件剝削法來掠奪其他國家的財富，那該怎麼辦？國內的經濟統治階級，一方面就是想要其他國家的那些商品，另一方面，自己的過剩商品就是要賣到其他國家，這兩樣哪一樣被壓制了，經濟統治階級都會認為自己的利益受到了最嚴重的傷害——強的不行，只能使用柔和的，掠奪緩和成透過買賣獲取利益。

剝削法遇到了嚴重的阻礙，經濟統治階級無論自己願不願意，在內部成員、兩個國家之間的互相爭鬥中，都會花費掉一定數量的貨幣。失敗者，為了進行反撲，勝利者為了鞏固自己的利益，都會收集更多的貨幣到手中——可是，要收集貨幣，問題就來了，社會最底層持有的貨幣少一點就會給整個階層造成巨大的破壞力——像多米諾骨牌一樣，很多人破產，而且，分散在這些人手裡的貨幣有多少？少得可憐！於是，各種投資回收期、利潤率、擴大生產週期等等的買賣觀念進入經濟統治階級的觀念中，“對！我為什麼一定要把貨幣放在自己的手裡發黴，我為什麼不拿去做買賣，讓錢生錢！花掉的還可以再賺回來！而且，這是一種從自己死敵那裡奪取貨幣的極妙方法！”經濟統治階級儲存的貨幣開始進入生產領域，但是作為經濟統治階級又該如何控制貨幣發行量呢？

繼續使用剝削法，經濟統治階級發行的貨幣肯定不夠用，每個人都想擁有更多的資本，然後投入到更多的生產中去。也就是說，只要一個人有了足夠多的貨幣，這個人甚至會組建自己的私人軍隊，帶著這支軍隊橫掃整個世界，強制性地把自己的貨幣投入到每一個生產中去，然後從每個生產中獲取利益。可以說，對於經濟統治階級來說，這種方法肯定是最最喜歡的。可是經濟統治階級為什麼沒有這樣做？

主要原因有：因為地球上存在的，可以作為貨幣的貴金屬、珠寶之類的東西是有限的，想要增加貨幣發行量很難。次要原因是：把所有的金銀珠寶等變相貨幣都鑄造成金幣、銀幣之類的錢幣，不但不能獲利，還會把這些變相貨幣的貨幣功能之外，價值量比重極大的文化知識資本抹殺掉，得不償失；直接把這些商品當成貨幣使用，可貨幣還是不能標記出裡面含有的文化知識資本的價值量，而且很多人都不一定有能力找零。從這個時候起，經濟統治階級開始發現，自己的貨幣擁有量實在是太少了，剝削法想要繼續下去都不行。

在一個國家內部，經濟統治階級的一些成員，因為想把自己的資本延伸到各個生產中去，發現自己的貨幣數量不夠用，想用自己擁有的貨幣發行量的控制權力，由於社會處於轉型期，經濟統治階級還同時使用著很多不同的獲取利益的制度，所以，這部分成員擁有的這部分權力大小，不一定就能對付得了守舊派