了歸寧。

安在濤沉吟了一下，還是推門而進。

呤書記一一哦。這就是東山晚報來的兩位記者同志？”安在濤向冷換點了集頭。又望向了張春燕兩人。

張春燕的兩條小辮子輕輕地晃動著，俏皮的大眼睛眨了眨，嘻嘻笑著站起身來，“安縣長，還記得我不？”

裡面這兩條另類的小辮子當初留給安在濤的印象非常深刻。他立馬就記起了東山晚報的這個女記者。他哈哈一笑伸出手去，“原來是張記者。真是幸會！歡迎你們來歸寧，歡迎！”

冷梅坐在那裡，看著安在濤跟張春燕寒暄客套著，臉上雖然掛著濃濃的笑容，心裡卻是冷哼著：裝吧，繼續裝，安在濤，我倒，你這回還能搞出什麼花樣來！”

她自恃已經補好了審批手續，也弄好了一份所謂的民意調查。不會給媒體留出什麼太大的炒作空間。況且，她剛才已經給東山晚報的總編**打了電話溝通了這事兒，除非東山晚報不報道這事兒。一旦報道就肯定是正面宣傳。

**最早是她身後靠山的秘書，從某市市委宣傳部副部長的位置上，半路改行進了媒體，跟她自然是非常熟悉。對於她的這點要求，立即就答應下來。

所以，她心思淡定有恃無恐。

果然，第二天的東山晚報上，就在二版頭條處發表了署名為“記者張春燕”的一篇“正面報道”：大標題是“城市管理新舉措”小標題是“歸寧縣拍賣道路冠名權邁出整合城區資源第一步”

張春燕的稿子裡不但對歸寧縣拍賣道路冠名權的事情大加讚揚，還拿出數百字的篇幅重點“描述”了一下“英姿颯爽”的女縣委書記冷梅。稱之為“有魄力、創新意識強的女縣委書記”

東山晚報的報道見光後，旋即，房山市的一些個媒體也紛紛跟進轉載。刊發了一系列關於歸寧縣拍賣道路冠名權的相關報道。在刊發之前，劉彥特意還給安在濤打了電話過來徵烹醜，但安在濤卻不置可否地回了旬！”發吧，這從右二，

冷梅這兩天看著報紙非常的高興，只是在高興之餘，她見安在濤毫無，“反應”也不由有些奇怪。她本來以為，安在濤在媒體的人脈很廣，東山晚報的稿子見報後，他肯定會；“安排”一些媒體對此展開。質疑”和“反擊。”但他卻沒有。什麼都沒有做，表現得非常平靜。

但三天以後，燕京的中央媒體《經濟日報》卻突然發表了全國政協委員、著名經濟學家、燕京大學經濟學院教授易建廉的署名文章《冠名權拍賣憑啥不經人大審議？》

文章以犀利的筆鋒一氣呵成，這樣寫道：“近年來，在“經營城市。的理念支配下，個別城市把公共資源拿出來商業化運作，道路橋樑冠名權的拍賣就是其中最典型的一種。城市建設需要用錢，公共服務需要用錢，把公共資源“開發。出商業效益，彌補經費之不足。看上去無可厚非，其實不然

“時下是商業社會，消費甚囂塵上，但無論如何，我們也不能讓傳統文化和公共精神在商業大潮的席捲下沒有了立錐之地。而且。道路名作為地名，要確保持久的穩定性。就事論事，東山省歸寧縣這樣拍賣有效試用期為年的道路冠名權，很容易造成地名的不斷變更，牽一髮而動全身。給城市管理和市民出行帶來很大的不便，要付出太多無謂的社會成本，浪費大量的公共財力

“既然是企業，不管目前多麼有實力，總會有“破產，的可能，一旦在佔年的冠名期內該企業不存在了，又該如何處置？”

“地名以及道路橋樑名作為一種公共資源，歸全體人民所共有，那麼地名的更改和有償冠名不但應該廣泛徵求市民意見，還要經過人大的審批同意。即使要拍賣，冠名企業的“稽核”地名的擬定以及拍賣所得的用途，也都應該提交人大，由人大組織市民代表和專家討