主人士，可他們敢跟孔院長、宋部長奓毛嗎？

楊沛事先也被曹昂打過招呼了，說這案子不能往深裡審，更不能給吳質定罪，否則有損是司直的清譽，你就裝模作樣審一審，容得是司直逞逞口舌之利洩洩憤，趕緊把事兒給了了就完。

所謂“酷吏”，也有兩種型別，一是對別人殘酷，對自己也殘酷，認準了一條道兒走到黑，只要自己覺得正確，或者應該做，哪怕身死族滅也在所不惜——這類酷吏是真有理念的，而且也不能說他們完全無節操。還有一類是隻對別人殘酷，目的是逢迎上官，上官想整肅法紀，我就毫不徇私，上官想殺人懾眾，我就興起大獄，倘若上官想大事化小、小事化了，即便犯人真的有罪，我也絕不堅持。

好比說武帝朝著名的酷吏同時也是財政大拿張湯，司馬遷就評價他說：“所治即上意所欲罪，予監史深禍者；即上意所欲釋，與監史輕平者。”——他所處理的案件，如果是皇帝想要加罪的，便交給執法嚴酷的監史去辦理；要是皇帝想寬恕的，便交給執法寬鬆公平的監史去辦理。

那麼楊沛屬於哪一類酷吏呢？公允而言，他是屬於前一類，但問題職位實在太低，肩膀實在太窄，還不敢明著跟曹昂硬頂——就好比滿寵滿伯寧審理曹洪門客犯法的案子，他不敢當面無視曹操可能的求情，所以只好在面見曹操之前先下手把人給辦了。

故此楊沛就心說啊，我還按我的既定方針辦理，這是宏輔真要是舌綻蓮花，能夠把道理說通，那就算吳質無罪好了，要是胡攪蠻纏，道理說不通，那也別怪我不講情面了。有那麼多人來瞧正好，是宏輔就算敗了，他也沒臉去曹公子、曹丞相面前告我的狀。

想到這裡，心情當即放鬆下來，先朝堂下眾人羅圈作揖，再朝剛上得堂來的是勳一揖：“久疏拜望，司直其恕。”說起來他也是是勳鎮撫關中時候親手提拔上來的官員，是勳為其恩主，照道理既然都在許都，就該時常去府上拜望才對，起碼也得不時遞張名帖過去啊。問題自從楊沛做了這刺奸令史，一方面為表現法官無親，另方面也知道是勳不待見自己的身份，所以乾脆從不登門。只是今天見了面，出於禮貌，當然要先請個罪啦。

是勳擺擺手：“無妨也，孔渠但實心任事，吾心即慰。”楊沛道過了歉後，直接把面孔一板，喝令道：“且帶人犯上來！”

時候不大，趙達押著吳質就上堂來了。其實盧洪事先規勸過趙達，說看五官中郎將的意思，此案必然要以駁回論處，你就託個病，別再露臉啦。想當年軍中要處斬孫汶，你跟是宏輔就鬧過不愉快，後來你又上書彈劾過他，他對你肯定恨之入骨啊，今天他出來作證，能給你好臉色瞧？定然要當堂羞辱於你。

可是趙達卻不在意，他說我行得直，坐得正，怕什麼是勳的羞辱？吳質之案，雖然沒有物證，然而人證充分啊，而且都是我親自審訊過的，我不登堂，光楊孔渠，他能說得過是宏輔？

盧洪冷笑道：“即卿豈能說過是宏輔耶？”你以為自己的嘴皮子就有多利索嗎？趙達卻也冷笑：“是宏輔雖擅舌辯，論及天下大事、諸侯紛爭，吾誠不如也；然依律斷案，吾豈懼彼哉？”他這輩子才審過多少案件啊？你猜他能背出多少律條來？從《九章律》到各“旁章”，我全都倒背如流，不信光靠耍嘴皮子，在斷案上他就能贏我！

“即孔渠欲寬放吳質，吾亦不肯！”（未完待續。。）

ps： 讀者鷲巢提出來，第二十五章《席藁待罪》開篇寫曹昂才當上五官中郎將，跟前面的情節相矛盾，在此感謝�