轉基因辦公室，所有的轉基因作物都要經過這個辦公室稽核，稽核透過之後才能種植。

但美國的情況不太一樣，作為世界上最早種植轉基因的國家，美國並沒有專門的轉基因管理部門，而是將轉基因的稽核分給了三個不同的部門，每個部門只負責自己的事務。換言之，美國並沒有把轉基因作為一個獨立的、特殊的技術看待，而是將它和其它農業技術一視同仁。

第一個監管部門是美國農業部，只負責監管轉基因作物是否對其他農作物有害。第二個部門是食品藥品監督管理局（簡稱FdA），只負責評估轉基因產品對消費者的健康是否有害。第三個部門是環境保護署（簡稱EpA），只負責評估轉基因作物對環境是否有害。這樣管理的好處是新技術的批准更便捷。例如，如果有人研發出了能夠有效利用氮肥的轉基因作物，環境保護署認為利用氮肥和環境沒有關係，那這項技術就不需要向環境保護署申請。而且，這三個部門的每一次審批都會在網路上公開，公眾也可以隨時發表意見，整個過程是開放的。”

“原來是這樣啊”，張啟點了點頭，“所以說，網路上講‘為什麼美國人不吃轉基因食品’，純粹是胡說八道的。”

劉慈欣又提問說：“聽說我們國家每年進口1.6億噸糧食，你怎麼看?”

袁越回答他道：

“我們聽到2023年中國進口1.6億噸糧食，可能很多人都沒有什麼概念。如果除以中國人口數，那平均到每個人頭上就是每年200多斤。你一個月才能吃多少斤？所以，如果不進口糧食，單靠轉基因技術可能也沒辦法解決潛在的糧食安全風險。

此外，中國之所以進口這麼多，也是因為國產轉基因遲遲不能落實，如果以後實現了國產轉基因作物的普及，也就沒有必要進口國外的糧食了！

實際上，轉基因技術的主要優勢，還不在於增產，採用和推廣轉基因技術，主要的目的還是環保，大幅度減少農藥、化肥、激素的使用量，保護土壤和水源的安全，降低農民的生產成本。

那轉基因技術會讓種植作物品種單一化嗎？其實，目前轉基因一般轉的是一兩個基因，一兩個性狀，而一個物種是由成千上萬個基因組成的。轉基因種植品種單一化的問題，它的癥結恰恰在於我們的轉基因作物品種還太少了。目前相關技術的研發還不夠多，轉基因技術只能用在少數的作物品種上面，從而讓人們覺得轉基因作物的品種比較單一。將來轉基因技術日益發展，參與其中的人越來越多，我相信轉基因作物品種會變得越來越多樣化。”

張啟又開口道：“袁越先生，剛剛您提到了‘採用和推廣轉基因技術，主要的目的還是環保，大幅度減少農藥、化肥、激素的使用量，保護土壤和水源的安全’，我想的是，轉基因技術具有這樣的優勢，恰恰是癌症的剋星吧？”

“沒錯！”袁越大聲回答他。

只見袁越伸出量子態的雙掌，在空中虛握，一會兒，空氣中憑空出現了一張量子化的圖片，栩栩如生。這張圖片呈現出一種獨特的量子態，彷彿是由無數微小的量子點組成的。它的色彩鮮豔而明亮，線條清晰而銳利，給人以強烈的視覺衝擊力。

袁越的眼神專注地盯著那張量子化的圖片，似乎在感受著其中蘊含的資訊和力量。他的手指輕輕觸碰著圖片的邊緣，彷彿在與它建立起某種神秘的聯絡。隨著他的動作，圖片開始緩慢地旋轉起來，展示出更多細節和角度。

周圍的人們都被這神奇的一幕所吸引，紛紛投來驚訝和好奇的目光。

“看！這是全球國家1980～2013年癌症發病率排行榜！”

大家都集中了精神，仔細去看那幅電子圖片。

“你們應該看懂了吧？”袁越解釋說道：“癌症發病