統治方式。所以，時寒冰先生偏見於所謂幹部權力來源的這樣一種思維，不足以反思美國糧食戰略及受其影響的屬於所有國家的共同的未來，不足以深刻反思歷史並正確認識當下的國際形勢，在認識上確實存在偏頗和膚淺之處。將糧荒根源歸咎於政治體制的人能夠獲得諾貝爾經濟學獎，這並不能說明其理論的正確，只能說明諾貝爾獎評獎委員會帶有自由主義傾向的政治偏見和他們在經濟學方面見識膚淺。

時寒冰先生在文中說到：“父母親告訴我，農村也實行了合作醫療，但是，上面的好政策到下面變了味：花錢加入合作醫療後，藥價暴漲，即使按照規定比例報銷後，藥價也遠遠高於過去，也遠遠高於一般診所的藥價。而診所看到醫院漲價後，也跟著提價……這樣，原本惠民的政策，就變成了傷民。”時寒冰先生的父母所言，都是實情。以個人親身經歷感受而言，在醫療費用大幅上漲的情況下，並沒有在醫保政策中享受到實際好處的農民們其實都是被迫參加醫保的。且在醫保政策實行的過程中，存在不少的不合理之處，比如去年的時候，我去為我母親交醫保費用，回答是交保期限已過，不能交保。於是去年我母親也就只好實行自費醫療。可是今年又去參加醫保，竟要將去年的醫保費用補上，才肯讓交今年的醫保費用，而且我母親去年花費的幾千元醫療費用也完全不能納入報銷。試想，一個國家在民眾最基本的醫療保障方面都沒有能力做到真正惠及於民的情況下，在糧食安全方面，就真的能夠做到真正的惠及於民嗎？本人持懷疑態度。

相關：

邋遢道人：浮誇風害了大躍進，並造成1960年前後的餓死人現象。但這個責任，恰好不在毛澤東。

如果把關於浮誇風資料梳理一下，就知道當時發生什麼事情了。我們可以用個表格來看。因為不把所有細節都羅列一下說不清楚的。（黑色為浮誇和反浮誇言論，藍色為窮過渡和反窮過渡言論，紅色為毛澤東操作和其他人陽奉陰違行為）

時間地點

毛澤東

劉xx等

1958年1…3月

批評1957年的“反冒進”，提出大躍進、總路線

3月成都會議

就吳芝圃提出河南今年能搞個豐產年，增產幾百億斤糧食不成問題，河南糧食很快就過關了。毛澤東不信，給他頂了回去。毛澤東說：試試看，這種人表面上“左”，實際上是形“左”實右。

3月成都會議

對人民日報總編兼社長吳冷西說：河南提出苦戰一年，實現四、五、八水利化，除四害和消滅文盲。遼寧要實現三自給（即糧、菜、肉自給）。我懷疑是錯誤的，河南提出今年辦四件大事，有些可能做到，有些可能做不到。就算都做到，也不要登報。《人民日報》硬是要卡住。否則這個省登，那個省登，大家搶先，搞得天下大亂。一年完成不登報，兩年完成恐怕也不要登報。各省提口號恐怕時間長一點比較好。我就有點機會主義，要留有餘地……現在報紙報導要調整一下，不要盡唱高調，要壓縮空氣，這不是潑冷水，而是不要鼓吹不切實際的高指標，要大家按實際條件辦事。提口號，定指標要留有餘地。

4月中旬武昌會議

對吳冷西做5點指示：

1、近來報紙的宣傳反映實際不夠，但也有不實之處。如指標、計劃講得過頭了。現在要調整一下，要壓縮空氣。鼓幹勁的話要講，但不要華�