，那麼他們很可能會在思想的浪潮中逐漸掉隊，無法跟上時代的步伐。”

現場又有一位科幻作家帶著敬意，輕聲問道：“楊教授，您莫非是認為科學家不需要看哲學書嗎？”

楊振寧微微抬起頭，目光中透著思索，緩緩說道：“關於哲學和物理學的關係啊，這在不同的時代有著不一樣的情形。在19世紀以前的時候，由於沿襲了當初科學叫做自然哲學的傳統，那時普遍認為科學跟哲學有著極為密切的關係。就好像在那個時代的科學研究之路上，哲學就像是一盞明燈，始終被認為在為物理學照亮前行的方向。”

科幻作家專注地聽著，接著追問：“那到了 19 世紀末年呢？情況又有怎樣的變化？”

楊振寧頓了頓，繼續道：“到了19世紀的時候，許多科學家還依然認為物理學幾乎是從哲學脫胎而來的，尤其是馬赫，他的影響力在當時的物理學界那可是非常之大。他的思想就像一陣強勁的風，吹遍了整個物理學的天地，讓大家都覺得物理學與哲學之間的紐帶依然是那麼的堅韌。

然而，時代在發展，物理學也在不斷地進化。你看今天，甚至回顧20世紀我在物理學前沿從事研究的時候，你會發現一個很明顯的現象，那就是實際從事研究工作的物理學家，幾乎沒有人再去關注哲學了。這就代表在19世紀與20世紀之間，物理學家對於哲學家的哲學的看法有了極大的改變。這種改變就像是一場無聲的革命，呈現在不同的物理學家身上。

當然了，同一時代的物理學家，有的人喜歡講哲學，有人不喜歡講哲學。你講的很對，比如玻爾就喜歡講哲學，他常常在思考物理問題的時候，會引入哲學的思維方式去探討，去思索微觀世界背後可能隱藏的更深層次的奧秘。而費米呢，他不喜歡講哲學，他更專注於純粹的物理實驗和理論推導，在資料和公式中去追尋物理世界的真相。有這種不同的分野其實也是不可避免的。這個可能是因為不同人有不同的愛好，畢竟人的思維方式和興趣點千差萬別。

但問題的關鍵還是看哲學是不是真的指導了物理學的研究，是不是物理學家不能離開哲學。至少從我們這一代物理學家身上去看，我覺得完全不是。

小主，這個章節後面還有哦，，後面更精彩！

事實上今天發生了一種很有趣的翻轉，現在不是哲學影響或指導物理學研究，而是物理學在影響哲學發展。

具體一點說，我想量子力學的發展是一個很好的例子，量子力學不是從哲學來的，雖然有人認為是這樣的，但我覺得不是這樣的。很明顯量子力學是從研究原子光譜出發建立起來的，物理學家們透過對原子光譜細緻入微的觀察、測量，以及無數次的實驗和理論計算，才逐步構建起了量子力學這座宏偉的大廈。量子力學發展起來以後，它反過來對哲學界有很大的影響，這個過程現在仍然在繼續。它讓哲學家們開始重新思考物質的本質、意識與物質的關係等諸多古老而又深邃的哲學命題，就好像是物理學給哲學注入了一股全新的活力，促使哲學在新的視角下不斷地反思和探索。

我個人的看法是一個物理學家完全沒有必要先去研讀哲學著作，然後藉助它形成自己的思維方法，從而影響物理學的研究工作。要尊重科研過程的客觀事實，我沒有研究過哲學，我所見過的理論物理學家也沒有人像必須學習和使用數學一樣對待哲學。坂田昌一認為理論物理研究需要哲學指導，我說過，我不同意他說自己的研究起源於哲學的觀點，他從哲學出發得不出物理學結論，我認為他越少涉及哲學的時候，物理成就才越大。我對於物理學與哲學的關係問題的基本看法，和30年前是高度一致的。在這漫長的歲月裡，物理學不斷地開拓新的疆土，而哲學與物理學之間的這種新的互動關係也越發清晰地呈現在我們眼前。