阿妮莎滿臉沉痛，繼續向在場眾人講述：“當年，總統領導的新政府大力推行那項激進的農業計劃，一心發展‘生態農業’，強制農民摒棄化肥、農藥以及轉基因種子這些現代農資，妄圖實現農業的‘自然化’。可誰能想到，這一決策竟成了一場可怕的災難。”她微微顫抖著雙手，聲音也不自覺地提高。

“農作物產量與質量嚴重下滑，糧食產量銳減了大約40% - 50% 。這直接導致國內糧食供應短缺，食品價格瘋狂飆升，農業經濟瞬間崩潰。Gdp下降嚴重，通貨膨脹率更是誇張地提升了2000% 。大量農民失去了賴以生存的工作，民眾生活陷入了極大的困境。”阿妮莎閉上眼睛，深吸一口氣，試圖平復內心的波瀾，“多地都爆發了民眾抗議活動，大家紛紛要求政府解決糧食危機與經濟問題，恢復農業的穩定生產。”

“這一政策不僅讓國內民眾苦不堪言，還遭到了國內外多方的嚴厲批評。在我們國內，像斯里蘭卡馬坎杜拉可持續農業與發展研究中心主任達莎妮·賈亞曼納等專業人士，都指出了這項政策的不合理性。斯里蘭卡農業部技術總執行官普拉卡什·維傑拉特內也公開表示，政策實施時根本沒充分考慮國家的糧食安全和農民的生計問題。貿然禁用現代農資，無疑是對農業生產體系的巨大沖擊，嚴重後果接踵而至。”阿妮莎無奈地攤開雙手，臉上寫滿了無奈。

“在國際上，聯合國糧農組織在相關會議裡明確指出，我們國家的這一農業政策毫無科學依據，也沒有進行充分的風險評估，完全是短視行為，嚴重威脅到本國農業的可持續發展。這不僅可能引發嚴重的糧食安全危機，還會增加社會不穩定因素，違背了農業發展的基本規律和國際通行理念。這樣下去，我們在全球農業競爭格局中根本無法立足，甚至還對區域農業穩定產生了負面示範效應。”

阿妮莎說完，緩緩坐下，會場裡陷入了一片寂靜，眾人都在沉思這場農業危機帶來的深刻教訓 。

饒毅教授又舉手，待主持人示意後，他站起身，清了清嗓子，神情專注且認真。“我想補充一下，關於斯里蘭卡經歷的這場社會危機，我們國內的專家有著深刻且獨到的見解。”他微微頓了頓，目光緩緩掃過全場。

“中國農業農村部農村經濟中心研究院的龍文軍研究員指出，斯里蘭卡這種激進的農業轉型，完全忽略了農業生產的現實需求和技術支撐條件。農業生產不是空中樓閣，它需要貼合當下的實際情況，從種子、土壤到灌溉、病蟲害防治，每一個環節都離不開成熟的技術與充足的資源支援。而這樣不顧實際的轉型，極有可能使農業陷入長期的困境，就像斯里蘭卡所經歷的，糧食產量銳減，農民生活難以為繼。”饒毅教授神色凝重，輕輕搖了搖頭。

“中華全國供銷合作總社科技推廣中心的高階經濟師李寶東認為，禁用現代農資這一決策，沒有充分考慮到對農業產業鏈上下游的連鎖反應。農業是一個龐大而複雜的體系，從農資生產、農產品種植，到加工、銷售，各個環節緊密相連。一旦上游的農資供應被切斷，下游的加工企業會面臨原料短缺、質量不穩定等問題，整個農業經濟的穩定將被嚴重破壞。斯里蘭卡的農業經濟崩潰，便是最好的例證。”

“還有中國植物營養與肥料學會新型肥料專業委員會主任沈兵提出，從農業技術發展的角度來看，斯里蘭卡當時尚未具備全面推行有機農業的成熟條件。推行一項新政策，必須建立在成熟的技術基礎之上，否則就如同在沙灘上建樓。這樣倉促地實施政策，只會讓國家和人民承受巨大的代價。”饒毅教授說完，緩緩坐下，會場內陷入了短暫的沉默。

這時，一位戴著黑框眼鏡的印度科學家舉手提問。他站起身，微微欠身，禮貌地說道：“尊敬的阿妮莎女士，我十分關切貴國在經歷那次危