火車疾馳，窗外的景色如幻影般一閃而過。三人聊興正濃，趙亞夫又和饒毅教授聊到了轉基因技術。

趙亞夫感慨道：“老弟啊，不瞞您說，我對轉基因技術還是比較認可的。但是我以前呢，也有一個擔憂，就是關於這個基因漂移。我對這方面沒啥研究，就是看見一些自媒體說，這個基因漂移現象特別可怕。你們是大專家，我也想聽聽你們的意見。”

饒毅教授坐直了身子，神色認真地開始解釋：“老趙，你這個顧慮很正常，不過很多自媒體的說法是沒有科學依據的誇大。

從歷史發展來看，人類發明農業起，自然生態就被改變了。傳統農業種植時，大量開墾農田，破壞了無數野生動植物棲息地，像森林面積在過去幾個世紀大幅減少，好多物種都瀕危了。而且為了增產，大量使用化肥、農藥和除草劑，土壤、水源和空氣都被汙染，生態平衡被打破。”

張啟接過話茬：“傳統農作物在生長中，基因也會自然擴散。像小麥、水稻這些風媒傳粉作物，花粉能借助風力傳播數公里，要是附近有親緣關係近的野生植物，就可能發生基因交流。蟲媒傳粉也一樣，蜜蜂、蝴蝶採蜜時會把花粉帶到其他植物上。”

饒毅教授接著說道：“轉基因作物呢，它是利用現代生物技術匯入特定基因獲得新性狀。它的基因擴散途徑和傳統作物一樣，不過管理措施更嚴格。科學實踐證明，只要轉基因作物農田和非轉基因作物農田間隔5到8米，就能有效防止基因的漂移，而現在很多國家規定間隔30米，保障力度就更高了，基因擴散的可能性被極大降低。”

趙亞夫聽得很認真，微微點頭：“原來是這樣，看來我之前是被一些不實言論誤導了。”

張啟拿出手機，翻出一篇文章，說道：“趙老，您看，這是北京大學客座教授謝振邦寫的。裡面提到，大量研究表明轉基因作物基因擴散風險沒那麼高。比如對轉基因抗蟲棉的研究，雖然檢測到基因擴散到野生棉植株上，但頻率極低，對野生棉種群影響有限。在自然環境裡，就算野生植物獲得轉基因，也很難大量繁殖破壞生態系統。”

饒毅教授又補充道：“從生態適應性、可控性和可能後果來看，傳統作物基因擴散改變野生植物種群結構，但難以控制、影響緩慢；轉基因作物基因擴散影響明確，能透過風險評估和管控措施降低風險。”

趙亞夫感慨道：“聽你們這麼一講，我徹底明白了。轉基因技術是好東西，能幫我們解決很多農業難題，我們得正確認識，合理利用。”

饒毅教授笑著說：“是啊，未來科研人員還會繼續研發更安全高效的轉基因技術，降低風險。公眾也得加強科學認識，摒棄偏見。政府和科研機構要加大科普力度，讓大家瞭解轉基因技術的真實情況。”

張啟滿懷憧憬：“以後我也要多參與科普，讓更多人理性看待轉基因技術，發揮它的優勢，實現農業和生態環境的和諧發展。” 列車在鐵軌上飛馳，三人的討論還在繼續，對農業科技未來的美好展望，在車廂裡蔓延。

趙亞夫感慨萬千，不禁搖著頭說：“我這些年啊，聽了太多關於轉基因的謠言了，很多簡直荒謬至極，讓人哭笑不得。就說有一回，我聽說一個特別離譜的。有個人深信吃了轉基因食品會被‘轉基因’，有一天他去買食用油，看到標籤上標著‘非轉基因’，就特別得意地跟旁邊人說：‘我可聰明瞭，堅決不買轉基因油，要是買了轉基因油炒菜，我這天天吃，我身上的基因不得都亂套啦，說不定哪天我打個噴嚏，都能噴出個新物種來！’”

饒毅和張啟先是一愣，緊接著忍不住哈哈大笑起來。饒毅笑得前仰後合，一邊擦著眼角笑出的淚花，一邊說道：“老趙，你這笑話可太逗了，這對轉基因的誤解也太深了。基因哪能因為吃個油就隨