周小平的目光凝視著饒毅教授，誠懇地問道：“饒毅教授，據我所知，您本人並不從事轉基因育種的工作，可這些年您卻如此堅決地支援轉基因技術，這背後到底是出於怎樣的考量呢？”

饒毅微微頷首，神色認真，緩緩說道：“周小平先生，你這個問題問得很好。我必須得先表明，不僅我個人不研究這些與食品有關的轉基因動植物，其推廣和應用對我個人而言，沒有絲毫利益關聯。

而且，中國大量經費投入到轉基因動植物研究上，對我所在的北大生科院，主要產生的是負面作用。

因為這些經費大多流向了做食品相關轉基因研究，而不是基礎研究常用的動植物，像果蠅、老鼠這類。資金大多進了農業部所屬院校、農科院，還有科學院的部分研究所。”

“早些年，北大生科院在植物生物學方面實力強勁，能招攬到優秀的植物生物學家。可近些年，由於轉基因專項的大量資金湧入農科院所，許多優秀的植物生物學家，包括年輕人才，都被吸引到了農大、農科院以及科學院的對應研究所，來申請北大相關職位的植物生物學研究者越來越少。所以，要是從本位主義角度出發，轉基因在中國的發展，對我的單位可不是好事，反而是壞事。但這只是從小集體的狹隘視角，絕非從國家層面考慮。”

“正因如此，我對轉基因的觀點，對我個人和北大生科院沒益處，甚至可能相反。但從國家發展角度，我堅定支援中國積極開展轉基因研究。我們要先打好基礎，開發優質產品，一開始可以從仿製入手，逐步推出擁有自主智慧財產權的產品。同時，必須嚴格檢驗和監控轉基因農作物的安全性，建立起轉基因商業化的有序途徑，批准經過嚴格檢驗的轉基因農作物，讓無安全問題的轉基因農作物得以應用。”

他稍作停頓，整理了下思路，接著說道：“但我之所以站出來支援，是希望給做應用的轉基因專家創造一點空間。我盼著他們別爭先恐後地往後退縮，能勇敢地出來解釋自己的工作，踏踏實實地做研發。一開始先仿製也沒問題，先把美國的產品替代掉，之後再創造出擁有自主產權的產品。”

“以前我不太願意介入轉基因的討論，可經過長期觀察，我發現中國國內和海外華人反對轉基因的人當中，到現在都沒有真正懂行的專業人士。大眾對轉基因作物持謹慎態度，對新技術和新產品要求高、要求嚴，這是非常自然且合理的。然而，現在有人過激批判轉基因作物，甚至用毫無依據的說法打壓我國的轉基因作物研究，這實在是令人擔憂。”

“還有，我們大夏國目前的轉基因政策不僅矛盾，而且對國家利益不利。就比如，大夏國目前不能種植國產的部分轉基因農作物，卻可以大量的進口和食用國外種植的轉基因農產品。從國家長遠發展來看，我們必須重視轉基因技術，不能被一些不實言論阻礙了科技進步的腳步 。”

眾人邊走邊聊，在馬可波羅紀念館的休息區，眾人圍坐在一起，饒毅繼續說道：

“這三十多年來，轉基因技術並沒有帶來最初危言聳聽者所預言的可怕後果。對於此技術進一步的應用，產生了轉基因食物。大眾對轉基因動植物持謹慎態度，要求高、要求嚴，這很自然、合理。但現在有些人過激批判，用無依據的說法和謠言壓制我國研究，甚至妖魔化科研人員，這就太讓人擔憂了。”

周小平微微皺眉，道：“可大家擔心轉基因食物以後有危害，這也是一些居心叵測的人在故意煽動！”

饒毅擺了擺手，耐心解釋：“有一種貌似公允、實為謬誤的說法：轉基因食物現在沒有危害，但是不能保證幾百年後、幾代人以後沒有危害。按照這種邏輯，計算機、手機之類新產品應該禁用。事實上，我們生活中的許多常用物品，並沒有人去證明——也根本無法證明—