的資源，運用科學嚴謹的實驗方法，使用多種不同品種的實驗動物，在嚴格控制的環境下進行長期實驗，最終都證實轉基因食品在現有認知範圍內，與傳統食品在安全性上並無顯著差異。這足以證明，塞拉利尼教授的實驗結果是站不住腳的。”

這時，李家洋院士微微皺眉，眼中滿是無奈與憤慨，提高了音量說道：“這個塞拉利尼的實驗，早就臭名昭著，就是個徹頭徹尾的垃圾實驗，但凡有點科學常識的人，誰都不會相信。就是某些居心叵測的人故意傳播的謠言。

這篇所謂的‘論文’，早就被《食品與化學毒理學》雜誌撤稿了。撤稿宣告明確指出，該研究的實驗設計、資料分析以及得出的結論都存在嚴重缺陷，無法透過科學驗證。實驗樣本過小，不足以支撐其結論，而且選用的實驗鼠本身就極易患癌，實驗設計缺乏科學性和嚴謹性，根本無法得出可靠的結果。”

“但你看，這麼明顯的反科學、偽科學事件，那些反對轉基因的自媒體營銷號，還是每個月、每年都拿出來炒作。

他們根本不是為了追求科學的真相，也不是為了國民的健康，純粹就是為了反對而反對。背後到底有什麼不可告人的目的，真的值得我們深思。”

皮埃爾·杜邦部長贊同地點點頭，接過話茬：

“李院士所言極是。在我們法國，類似的情況也不少見。這些人利用民眾對未知事物的恐懼心理，不斷誇大轉基因的危害，誤導公眾認知。他們無視全球眾多權威科研機構得出的科學結論，一味地製造恐慌。科學的發展本應是造福人類，轉基因技術在提高糧食產量、保障糧食安全等方面有著巨大潛力。可就因為這些無端的抵制和惡意炒作，讓許多國家在推廣轉基因技術時困難重重，這無疑是對全球農業發展的阻礙。我們必須加大科普力度，讓公眾真正瞭解轉基因技術，不能讓這些不實言論繼續誤導大眾。”