柯炳生院士重新登上演講臺，他的目光溫和地掃過全場，沉穩地開口：“剛剛發生了很多事，我是柯炳生，現在，我們今天這個演講，還是由我來主講。感謝大家還允許我站在這裡。”

話音剛落，現場頓時響起雷鳴般的掌聲，觀眾們紛紛喊道：“柯院士，您請說吧！”

經過前面幾位學者的鋪墊，現場觀眾和觀看網路直播的人，心裡都對轉基因有了初步印象，原本負面的看法也初步得到扭轉。儘管還有些頑固分子在網路上繼續謾罵詆譭，但大家的情緒已被充分調動起來。

柯炳生院士向大家鞠了個躬，說道：“那我就開始講了，不知道大家想聽我講哪一方面？”

這時，一位觀眾舉手站起來提問：“尊敬的柯炳生院士，我想問一下，很多人說轉基因現在有很多爭議，而我們國家在這種爭議聲中，就不應該推廣這個轉基因，因為它畢竟是有爭議的，您認可這個觀點嗎？”

柯炳生院士神色認真，條理清晰地回應：“所謂的爭議，必須是外行人與專業人士之間，因資訊不對等而產生的交流，這才叫爭議。而在真正的生物學專業領域，以及那些能掌握正確資訊檢索工具的人，還有廣大科學愛好者之中，轉基因的安全性不具有任何爭議。”

那位觀眾接著追問：“您說沒有爭議，但是網路上經常看到那些致癌、不育之類的說法，這難道不都是爭議嗎？”

柯炳生院士耐心解釋：“您說的這個還真不是。您提到的這些，都是自媒體營銷號製造出來的謠言，或者是以前有過的傳言，但現在早就被闢謠了，而且不是闢謠三五年，而是十幾、二十幾年，甚至三十幾年前就闢謠了。他們反覆把這些過時、落後、錯誤，且已被闢謠的東西拿出來迴圈播放炒作，這不是真正的爭議，而是造謠者和闢謠者之間的爭端。”

提問的觀眾聽後，若有所思地點點頭，坐了下來。

緊接著，又有一位觀眾舉手站起身：“柯炳生院士，您繼續剛才的話題。您既然說在全球科學界，對轉基因安全性沒有任何爭執，那麼您這個結論是怎麼來的呢？”

柯炳生院士笑了笑，眼中滿是欣慰：“這個問題提得好。今天我剛才看了一下後臺的資料，我們現在線上的人數已經遠遠超過了兩千五百萬，現場人數也超過了五萬多人。我正好藉著這個時機，向大家做一下科普。”

柯炳生院士挺了挺脊背，目光炯炯有神，掃視著現場的每一位觀眾，又對著直播鏡頭微微點頭，開始了他的科普：“大家要知道，在全球科學界，轉基因安全性沒有任何爭議，這可不是一句空話，而是有著堅實的科學依據和大量實踐驗證的。”

“從科學原理來講，”柯炳生院士拿起一支鐳射筆，指向身後螢幕上展示的基因雙螺旋結構示意圖，“轉基因技術，其實就是對特定基因的精準操作。我們轉入目標作物的基因，都是經過科學家們深入研究和反覆篩選的。每一個基因的功能、特性都被摸得一清二楚。比如說，我們想要讓某種作物獲得抗蟲特性，就會選取自然界中對害蟲有抑制作用的基因，像蘇雲金芽孢桿菌的bt基因。這種基因產生的bt蛋白，只對特定的昆蟲腸道上皮細胞有特異性結合作用，能破壞昆蟲腸道，從而起到抗蟲效果。但對於人類和其他哺乳動物而言，我們的消化系統和細胞表面沒有bt蛋白的結合位點，bt蛋白進入我們體內後，就會像其他普通蛋白質一樣，被分解為氨基酸，為我們提供營養，根本不會對我們的身體造成任何傷害 。”

他微微停頓，喝了口水，繼續說道：“再從實踐層面來看，轉基因技術在全球範圍內已經應用了幾十年。自1996年轉基因作物商業化種植以來，累計種植面積超過了數十億公頃，涉及的作物種類繁多，像大豆、玉米、棉花、油菜等。數十億人在這幾十