內容提要：近年來，有關轉基因的爭論已嚴重地影響到公眾的態度。“美國科學院證明轉基因有毒”、“世界衛生組織拒絕承認轉基因食品安全”、“美國衛生部證明轉基因有風險”等在國內網路流傳廣泛；轉基因科學家為了“自己的利益”向公眾“推銷”轉基因、為跨國公司的“代言人”等已成為一些公眾反對轉基因的重要原因。

上述觀點均來自於一署名“直言了”的和訊部落格博主發表的貼文。北京理工大學管理與經濟學院胡瑞法團隊對相關貼文進行追蹤，並與相關的證據進行對比，在《生物工程》雜誌（2017年第一期）發表論文《轉基因安全：流言與證據》。

《轉基因安全：流言與證據》正文

作者：胡瑞法 王玉光 石曉華

近年來，有關轉基因的爭論已嚴重地影響到公眾的態度[1,2,3,4,5]。“美國科學院證明轉基因有毒”、“世界衛生組織拒絕承認轉基因食品安全”、“美國衛生部證明轉基因有風險”、“美國人生產的轉基因食品自己不吃、都讓中國人吃了”、“轉基因正成為超過原子彈的殺傷武器”等在國內網路流傳廣泛；轉基因科學家為了“自己的利益”向公眾“推銷”轉基因、為跨國公司的“代言人”等已成為一些公眾反對轉基因的重要原因。

據我們追溯研究，發現上述觀點均來自於一署名“直言了”的和訊部落格博主發表的貼文。

這些貼文所引述的相關科學報告、聯合國相關機構檔案、美國政府檔案等或者與其所表達的觀點完全相反，或者其所述內容根本不存在；在其發表的一系列有關科學家、政府官員的帖文中，其煽動公眾、分裂社會和製造社會混亂的意圖非常明顯。

本文將對其發表的一系列帖文進行追蹤的同時與相關的證據進行對比，在此基礎上，提出科學理性討論轉基因的政策建議。

一、篡改和曲解權威機構報告和宣告

(一)篡改美國科學院報告，製造“美國科學院證明轉基因危害健康”謠言

據我們追溯研究，國內流行有關“美國科學院證明轉基因危害建康”的觀點最早來自“直言了”2010年2月24日所發的“英美新報告：轉基因神話走向破滅”帖文。

該帖文除了透過混淆概念和編造資料“證明”轉基因作物增加了投入和農藥用量等外，在該帖文的附件中“引述了”2004年7月27日美國科學院發表的《Safety of Genetically Engineered Foods: Approaches to Assessing Unintended health Effects》研究報告。作者在貼文中稱“該報告指明：轉基因食品可導致難以預見的主基因（host dNA）破壞，而用現有的稽核和監測系統，美國各政府機構不能發現這些破壞”。“美國國家科學院列舉了稽核轉基因食品產品的時候所沒發現的異常”，“在目前美國市場上的轉基因大豆消費品內含有細菌基因，由該嵌入基因產生的蛋白是人類食品供應歷史中從未出現過的，……這種細菌基因\/蛋白還將在體內長期存在，並可能遺傳給下一代”。

然而，通讀上述報告，全文根本沒有“直言了”所說的內容中的任何一條。

相反報告認為，任何技術，無論是用基因工程還是傳統方法對食物的改造都會有不可預測的風險（第41頁）。為此，報告列出了透過傳統方法選育的蕃茄、馬鈴薯和芹菜品種危害人類健康的例子（第42-44頁）。 需要說明的是，該帖文發表後，經過轉發後大量擴散，是目前“轉基因危害健康”觀點的“主要科學依據”之一。

(二)曲解聯合國權威組織文獻，製造“世界衛生組織拒絕承認轉基因食品安全”“聯合國糧農