一方，佔據著道德高地。”

吳孔明聽得認真，微微點頭：“這麼一說，確實有道理。這就好比一個人有過不光彩的過去，即便後來改頭換面，旁人也難免戴著有色眼鏡看他。孟山都從化工轉型到農業科技，可大眾對它過去的印象還根深蒂固。”

柯炳生接過話茬，若有所思：“而且這種刻板印象一旦形成，就很難改變。就算孟山都在農業技術研發上取得再多成果，在那些深受環保理念影響的人眼裡，它的出身就決定了它不值得信任。”

陳君石也來了興致，補充道：“這也反映出輿論引導的重要性。過去化工企業造成的汙染，讓大眾對這類企業產生了天然的牴觸。孟山都沒能及時扭轉大眾對它出身的看法，在輿論戰場上就先輸了一局。”

張啟端起茶杯，輕抿一口，繼續說道：“這還只是一方面，孟山都在發展過程中，和一些利益集團的糾葛，也給它招來了不少麻煩。”他放下茶杯，眼神中透露出一絲犀利 ，“在全球種業市場擴張時，孟山都不可避免地觸動了很多本土種業企業的利益。這些企業為了維護自身的市場份額和利潤，會透過各種渠道抹黑孟山都。比如，資助一些媒體釋出對孟山都不利的報道，煽動民眾對孟山都的不滿情緒。”

張啟清了清嗓子，接著剛才的話題繼續說道：“我之前和中國農業大學的副校長王韜教授交流過，他跟我說，國際上反對轉基因的主要力量，來自歐洲的傳統利益集團。歐洲的情況比較特殊，首先，歐洲人口相對較少，傳統農業技術就基本能滿足他們的需求，不像美國對轉基因技術有著較高的依賴度。這就使得歐洲的傳統利益集團在農業領域的話語權得以穩固，而轉基因技術從長遠來看，勢必會觸動他們的利益，影響他們的市場份額和利潤，等於是動了他們的‘蛋糕’。”

他微微頓了頓，目光掃過眾人，加重了語氣：“所以，這些傳統利益集團就資助了很多極端的環保組織，對像孟山都、拜耳集團、巴斯夫這些致力於轉基因技術研發和推廣的新科技企業展開輿論攻擊，本質上就是為了維護他們本土的傳統利益。”

“就拿綠色和平組織來說，”張啟神色嚴肅，眼神中透露出一絲無奈，“這可是歐美國家最大的民粹組織之一，它的資金來源很大一部分就依賴於傳統利益集團的資助，還有一些其他組織的捐助。他們專門設立了反對轉基因的專案部門，靠著這個反對轉基因的議題，每年能獲得大量資金捐助。”

“你們可能想不到，”張啟搖了搖頭，感慨道，“綠色和平組織原本是支援轉基因技術的，因為轉基因技術確實可以減少化肥、農藥和激素的使用，對環境和農業可持續發展有益。但後來為了壯大自身實力，他們轉而攻擊轉基因技術，以此獲取資金捐助，沒想到這招還真讓他們迅速壯大起來。嚐到甜頭之後，自然就持之以恆地攻擊轉基因技術了。”

“再加上孟山都原本是一家美國本土的企業，”張啟繼續做分析，“歐洲人對美國大量向他們低價傾銷產品這件事一直很不滿，對美國企業也頗有看法。正所謂‘槍打出頭鳥’，孟山都作為轉基因技術領域的佼佼者，就被當成了典型，遭到重點攻擊。那些反對勢力抓住一切機會抹黑孟山都，什麼‘孟山都控制世界糧食供應’‘孟山都轉基因產品有害健康’之類的謠言滿天飛，可實際上，這些說法根本沒有科學依據。”