中國科學機構和國內單位完全擁有轉基因水稻以及其他多項高經濟價值品種的所有智慧財產權，打破了發達國家和跨國公司的長期壟斷，為中華民族爭了氣。

尊敬的朋友：

您是有社會地位、有正義感的媒體人，但是我看見您在近期發表了錯誤的觀點。您諷刺農業專家李文娟的相貌是“吃了轉基因食品”，對她滿滿的不信任，又錯誤的引述了財經人士郎鹹平的文章，說綠色和平組織的文章揭露中國轉基因水稻的專利在“孟山都”手上，說“中國科學家並不掌握核心技術”。但是，這完全是錯誤的理解，完全不是事實。您是有巨大影響力的媒體人，您的一言一行，都會對普通民眾造成影響，所以我有義務把事實真相告訴您。

當前中國境內的轉基因專案都是國務院撥款，與外國無關。

我曾經發過一篇文章，現在還在置頂狀態（本人說話負法律責任），見《美國全方位打壓中國，偏偏支援我們推廣轉基因？什麼陰謀？》一文。

在這篇文章中，我引用北京一位高階領導的話，強調指出：

美國政府或美國公司，從來就沒有向中國轉讓或者透露過任何轉基因技術。從轉基因技術的本質特點來看，轉基因屬於一種非常典型的可溯技術。即，轉基因技術非常容易被破解，任何一家民間的生物基因公司，都可以輕而易舉的破解轉基因技術的資訊程式碼，這讓任何轉基因產品都毫無秘密可言。中國根本不需要美國的轉基因技術。（迄今為止，我國也沒有進口過任何來源於孟山都的轉基因種子。）現實中，中國早就透過艱苦奮鬥掌握了好幾千個獨立的專利，sci論文數量與美國持平，在生物基因工程育種領域的綜合實力不亞於美國，根本用不著和美國進行合作。

而且，按照中國政府的法律，當前我國境內所有高校、科研所的轉基因科研專案是國務院獨資撥款，不允許與境外機構合作，不得接受外國資金。所以，美國是不是“支援我們推廣”，都和中國沒有任何關係。

中國的轉基因種子專利，根本不屬於孟山都等任何外國企業

您引用了郎鹹平的話，說：

目前，中國正申請八種商業化轉基因水稻，沒有一種具有獨立的智慧財產權，而且8個轉基因水稻，至少涉及28個國際專利技術，是誰的呢？當然是孟山都，德國拜耳、美國杜邦公司的。它們真正掌握了水稻的核心技術。拔開面紗，我國科學家所做的只是表面工作，並不掌握核心技術……

我可以告訴您：這完全是徹頭徹尾的謊言，是對中國人民最大的汙衊！

郎鹹平口中的綠色和平組織，只是一個極端民粹組織。一部紀錄片中有過揭露，最初有一個無人問津的小團體，面臨著無人捐款的窘境。後來在一次沙灘聚會上，有人提議用反對轉基因的口號吸納民眾的支援度，因為這是民眾與政府意見相左的極少數案例。這個提議被認為是“絕妙的主意”，那個組織自此迅速起家壯大，變成歐洲最大的民粹組織。同樣以反對轉基因起家並且獲得利益的綠色和平組織，後來直接資助了塞拉利尼，搞了個臭名昭著的“證明轉基因有害”的小白鼠實驗（這相當於日本右翼政黨資助石原慎太郎，專門研究“侵華戰爭有理”的課題，極具傾向性），結果該實驗結論在十幾年前就被歐盟委員會完全推翻，也被各國政府和權威機構完全推翻，指出這個偽實驗有至少12處低階錯誤。

那麼，“中國正申請八種商業化轉基因水稻，沒有一種具有獨立的智慧財產權，而且8個轉基因水稻，至少涉及28個國際專利技術，是誰的呢？當然是孟山都，德國拜耳、美國杜邦公司的”這段話是否正確呢？

答案是：謊言！謊言！謊言！謊言！謊言！

無恥到極點的謊言！

中國農業大