門和劇院老闆。

這算禁演還是不禁演？

同時，國黨控制下的媒體，開始瘋狂批評攻擊《屈原》，認為這部話劇“大成問題”、“鼓吹爆炸”、“不利精誠團結”。一些國黨御用文人，乾脆直接對屈原進行抹黑，把屈原塑造成一個弄臣倡優。

五月初的某天，周公館來了位不速之客中央圖書雜誌審查委員會副主任潘公展。

此人臉型瘦削，戴著眼鏡，西裝革履，是人模狗樣。他抱拳笑道：“周先生，近日拜讀大作，在下深感佩服，特來登門求親筆簽名！”

“潘主任客氣了。”周赫煊笑呵呵說，他才不信這人是來要簽名的。

兩人寒暄一番，周赫煊隨手簽了個名。

潘公展收起那本《小王子》說：“周先生是史學界泰斗，對先秦歷史想必很有研究吧？”

“略知一二。”周赫煊道。

潘公展笑道：“周先生太謙虛了。你對屈原怎麼看？”

周赫煊說：“千秋文宗，愛國先賢。”

潘公展搖頭道：“屈原確實是千秋文宗，但愛國恐怕就不好說了。楚國只是中國的一部分，屈原的愛國是狹隘的愛國。放到現在，他就像是地方軍閥的幕僚，不識時務，愚不可及。周先生覺得呢？”

“恕我不敢苟同。”周赫煊冷笑道。

潘公展道：“這不是我的個人見解，而是文學界和史學界的共同看法。”

周赫煊懶得繞彎子，直接問道：“你到底想說什麼？”

潘公展拿出一副字畫，說道：“此為清代畫界第一人袁江的《漢宮秋月圖》，權做潤筆費，希望周先生能寫一篇《屈原小傳》。”

“恐怕是讓我寫《屈原小人傳》吧，你們圖書審查委員會夠闊氣的。”周赫煊挑眉笑道。

“還請周先生配合，”潘公展訴苦水道，“實不相瞞，蔣總裁對話劇《屈原》非常不滿。周先生是總裁身邊的紅人，也該為總裁分憂解愁，你說是不是這個道理？”

周赫煊翹起二郎腿喝茶，撇著碗蓋說：“張道藩讓你來的？”

潘公展道：“張主任確實佈置了任務，但找周先生幫忙是我自作主張。”

“你滾吧。”周赫煊把茶碗放下。

“啊？”潘公展有些懵逼。

“你聽不懂中國話？”周赫煊指著門口，用英語說道，“get　out！”

潘公展終於回過神來，氣得臉紅脖子粗，憤然而起說：“周先生，這可是為蔣總裁分憂，你別不知好歹！”

“你也有資格威脅我？呵呵，”周赫煊冷笑一聲，把那副字畫收起來說，“既然是為蔣總裁分憂，那我現在就去找他，當面問問屈原是不是弄臣小人！蔣總裁若是敢親口說屈原是小人，不是愛國英雄，那我馬上就幫你寫文章！來人，備船，去雲岫樓！”

“別，別，周先生，我告辭了！”潘公展嚇得臉色煞白，連那副《漢宮秋月圖》都不敢拿回去，分分鐘就從周公館消失。

國黨的文化宣傳人員簡直就是草包，居然試圖抹黑屈原而壓制話劇影響力，這等於公然和整個社會站在對立面。

然而他們就是這樣做的，不僅周赫煊被邀請寫抹黑文章，就連遠在昆明的聞一多都收到了潤筆費，李莊那邊史語所的學者同樣如此。然而，除了趨炎附勢的無恥文人以外，哪個正經的文學家、史學家敢跳出來顛倒黑白說屈原壞話？

歷史上，今年黑屈原黑得最狠的是孫次舟。此人也在西南聯大當教授，還是個資深考古學家。他各種引經據典進行研究探討，最後得出結論：屈原是弄臣，屈原在戰國的地位類似於倡優，屈原和楚王是同性戀，屈原投江是因為楚王移情別戀而因妒生恨。

孫次舟那篇文章立即引起