也意識到這一點，自己這樣說話，有點居高臨下的味道。旁邊馬上有人讓出位置，張治國坐過去。

“關於這個亮化工程，我多次反對，豐盛國同志一意孤行。區裡的亮化工程，去年才全部更換過，今年又要再弄，這是什麼道理？再說現在的城市亮化設施一切正常，如此反覆折騰，只會是勞命傷財，不會帶來一點實際性的效果。如果我們區財政真的有錢，大可不必這樣花，完全可以投在其他方面，比喻醫療，教育，住房，老百姓的衣食住行等等，為什麼偏偏要把這麼多錢，投放到這些面子工程上面？”

張治國好象是一肚子氣，說起話來，也不注意場合，“關於這個問題，我多次反對，本來區裡這一塊也是歸我管的，但是由於我的反對，豐盛國同志把我的工作重新分配了。但是不管他怎麼折騰，我始終堅持自己的原則，對這個亮化工程的態度不會改變。”

顧秋問張治國，“這就是你反對的理由？”

張治國道：“還有一些情況，顧書記，我曾親自到現場察看過去年做的亮化工程。施工單位以次充好，弄虛作假，企圖矇混過關。關於施工單位的資格問題，我也曾提出質疑，可都被豐盛國同志頂回來了。有人向我反映施工單位的違章草作行為，施工單位的回答是，反正明年要換的，用這麼好的材料幹嘛？就沒有必要浪費嘛。由此可見，他們這些人早就在這事情上埋下了伏筆。為今年的徹底更換做準�