。”

“那些質疑的人太可笑，總覺得天然的才好，人工干預就不行。可人類農業發展本就是干預自然的過程，從選種育種到轉基因，本質都是利用自然規律滿足需求。他們吃雜交水稻、嫁接水果，卻反對轉基因，這不是自相矛盾嗎？”

Konstantin Severinov教授則語速輕快大表示：“大家的觀點我很認同。轉基因技術不過是精準操控自然存在的基因流動，就像用更精細的畫筆在自然的畫布上創作，能帶來更高效、環保的農業生產，不該被無端質疑。”

弗拉基米爾·亞歷山德羅維奇·福爾托夫院長點了點頭，提高音量說道：“這些年，我們俄羅斯的科學家發表了多篇ScI實驗論文，篇篇都是鐵證！每一篇都在明明白白地向全世界宣告，轉基因技術是安全可靠的！可還是有人對這些科學事實視而不見，固執地守著偏見。我們用實打實的研究成果說話，就是要讓那些無端質疑的聲音閉嘴，讓大家看到轉基因技術的真實價值。”

會議室裡，氣氛熱烈而專注，關於轉基因技術的討論正進行得如火如荼。張啟聽著弗拉基米爾·亞歷山德羅維奇·福爾托夫院長的講述，心中滿是對科學探索的熱忱，同時也帶著一絲嚴謹的探究態度。

“院長先生，”張啟禮貌地開口，目光中透著求知的渴望，“請問貴國科學家和科研機構、高等院校，近年來有哪些證明轉基因安全性的實驗呢？我相信這些實際的研究案例，能讓我們更直觀地瞭解轉基因技術的可靠性。”

弗拉基米爾·亞歷山德羅維奇·福爾托夫院長一聽，臉上立刻浮現出自信的笑容，就像一位經驗豐富的將軍，即將展示他最得意的戰果。他微微坐直身子，雙手輕輕交疊在桌上，用那富有磁性的俄羅斯口音，開始了他的講述。

“張啟院士，這可就多了去了！”院長興致勃勃地說道，“首先，莫斯科國立大學開展了一項為期八年的研究，聚焦轉基因小麥對土壤微生物群落的影響。他們在實驗田設定了多個監測點，定期採集土壤樣本，分析微生物的種類、數量和活性。結果令人驚喜，轉基因小麥的種植不僅沒有破壞土壤生態，反而因為減少了農藥的使用，讓土壤中的有益微生物更加活躍，土壤肥力也有所提升。”

“聖彼得堡國立農業大學的研究同樣出色，”院長繼續說道，眼中閃爍著光芒，“他們針對轉基因抗蟲棉花進行了全面的安全性實驗。從棉花的整個生長週期，到對非靶標昆蟲的影響，再到棉花纖維的品質，都進行了細緻的監測。事實證明，轉基因抗蟲棉不僅成功抵禦了棉鈴蟲的侵害，還對周邊生物和環境沒有造成任何負面影響，產量和質量都遠超普通棉花。”

“俄羅斯科學院西伯利亞分院的科研團隊，在轉基因油菜的食用安全性方面取得了重要成果。”院長喝了口水，潤了潤嗓子，“他們用不同年齡段的實驗動物進行長期餵養實驗，分別餵食轉基因油菜籽榨取的油和普通菜籽油。在長達數年的監測中，無論是動物的生長發育、生理指標，還是器官健康狀況，兩組之間都沒有顯著差異，有力地證明了轉基因油菜油的安全性和營養價值。”

“喀山聯邦大學的研究也別具一格，”院長的聲音充滿激情，“他們關注的是轉基因玉米對鳥類的影響。在模擬自然環境的大型實驗場裡，讓各種鳥類自由取食轉基因玉米和普通玉米，持續觀察它們的行為、健康狀況和繁殖情況。經過兩年的研究，沒有發現轉基因玉米對鳥類有任何不良影響，鳥兒們依舊健康活潑。”

“還有我們與烏克蘭科學家的合作專案，”院長興致不減，“針對轉基因大豆在不同氣候條件下的種植安全性展開研究。從俄羅斯遠東地區的寒冷氣候，到歐洲部分的溫和氣候，我們設立了多個實驗點，同時進行大規模種植實驗。多年的資料積累表