聽到張啟談到塞拉利尼教授的大鼠實驗，這事兒在全球都引起軒然大波，爭議極大，您能詳細講講其中的情況嗎？”

皮埃爾·杜邦部長神色嚴肅，語氣中透著幾分無奈，緩緩的說道：

“這件事確實在轉基因研究領域掀起了驚濤駭浪。塞拉利尼教授開展的這個大鼠實驗，其資金是由世界上最大的反對轉基因的民粹組織——綠色和平組織資助的。這一特殊背景，從源頭上就讓這個實驗的可靠性飽受質疑。”

“這個綠色和平組織，起初不過是個鮮有人知、資金窘迫的小團體。在艱難的發展程序中，他們發現轉基因問題在歐美國家，是民眾與政府意見存在分歧的少數議題之一。於是，他們就像抓住了救命稻草，果斷把反對轉基因當成組織壯大的關鍵突破口。這些年，他們透過大規模、不間斷的宣傳，不斷煽動民眾對轉基因的恐懼與擔憂。靠著這種手段，綠色和平組織成功吸引了大量民眾支援，獲得了來自各方的鉅額政治捐款，在政壇上也逐漸有了不小的影響力。”

“塞拉利尼教授的實驗結果一公佈，馬上被全球眾多反轉基因人士當作最有力的‘武器’。

可更多堅守科學嚴謹態度的學者、媒體以及權威機構，紛紛對其提出強烈質疑。

有學者直接指出，這項試驗根本不是‘一份純粹的科學報告，而是一場精心策劃的新聞炒作’。法國生物技術最高委員會和國家衛生安全署，對該研究進行嚴謹審查後，先後明確否定了它的結論。歐洲食品安全域性等國際生物學界的權威機構，更是投入大量人力物力深入全面調查，最終發現這個實驗設計漏洞百出，嚴重缺乏科學性，直接否定了整個實驗，甚至導致其論文被相關學術雜誌撤稿。”

“這個實驗的資金提供方竟然是綠色和平組織，實在難以保證公正性。這一事件給整個科學界敲響了警鐘，再次強調了科學研究必須秉持嚴謹性和客觀性的重要意義。在科學探索的道路上，一旦摻雜過多非科學因素，就會誤導公眾認知，阻礙科研進步，法國轉基因種植發展的波折，這也是其中一個關鍵影響因素 。”

皮埃爾·杜邦部長身子微微前傾，神情嚴肅且認真的補充說道：

“薩科齊總統的轉基因種植計劃，是一次極具前瞻性的嘗試，本可讓法國農業邁向新高度，卻因這一系列複雜的外部干擾而擱置，實在令人痛心。就拿這塞拉利尼教授的大鼠實驗來說，問題實在太多了。”

“先說這個樣本數量，整個實驗僅僅用了寥寥幾隻老鼠，這在科學實驗中，樣本如此的稀少，根本無法得出具有廣泛代表性的結論。這就好比用一粒沙子去推斷整個沙漠的構成，完全是無稽之談。”

“再者，選用的實驗鼠品種，那可是世界上公認的最容易患癌症的品種。即便不食用任何轉基因食品，在自然環境下正常生長，它們的癌症發病率都高達90%以上。在這樣的情況下，用這個品種的老鼠來做轉基因食品安全性的實驗，根本毫無說服力。這就像是在一個本身就傾斜的天平上做稱量，怎麼可能得到公正的結果呢？”

“更關鍵的是，這個實驗的研究者受到了綠色和平組織的資助，這就使得實驗的獨立性和客觀性大打折扣。科學研究應該是純粹的，一旦和利益團體掛鉤，難免會讓人懷疑其背後的動機。也正因如此，這個實驗遭到了主流科學界的廣泛批評和質疑，這完全是順理成章的事情。”

“歐盟委員會對此也極為重視，組織了專家團隊對該實驗進行全面審查。他們指出，這個實驗從設計到執行都存在嚴重缺陷，根本無法支撐其所謂的實驗結論。而且，全世界各個國家的主流科研機構，都進行過類似的實驗，結果無一例外，都否定了塞拉利尼教授的實驗結果。比如美國的國立衛生研究院、英國的皇家科學院，他們投入大量