利用。也就是說，它們幾乎沒有機會以完整的形式到達生殖系統，並對生殖細胞或生殖器官產生直接的影響。所以，那些擔心轉基因食品會直接損害生殖系統的觀點，從生物學機制上是站不住腳的。”

臺下的觀眾們聽得聚精會神，不少人還微微點頭，似乎在消化這些知識。一位年輕的學生模樣的人小聲對旁邊的同學說：“原來是這樣，之前我還真沒想過轉基因成分在人體裡是這樣被消化的，現在明白了，確實不用擔心會對生殖系統有影響。”

“從分子機制層面來看，”張啟繼續說道，同時在大螢幕上展示相關的分子結構和基因操作示意圖，“轉基因所涉及的基因操作並不會產生直接導致癌症發生的物質或過程。並且，經過長期的實驗觀察和流行病學研究，沒有發現食用轉基因食品會增加癌症的發病風險。癌症的發生是一個複雜的過程，受到多種因素的綜合影響，而轉基因技術並不在導致癌症的因素之列。”

“同樣，對於不孕不育這一問題，科學研究也證明了轉基因與之毫無關係。”張啟的語氣堅定而有力，“不孕不育通常是由生殖系統的生理異常、內分泌失調、遺傳因素、環境汙染物等多種原因引起的。而轉基因技術本身並不會對生殖系統的正常功能和發育造成干擾。我們不能將毫無關聯的事情強行聯絡在一起，要依據科學事實來判斷。”

“美國醫師學會以及全球400多個醫生組織，基於廣泛的研究和臨床實踐，全部認可轉基因的安全性。”張啟展示了這些醫學機構的相關宣告和標誌，“這些專業醫學機構在評估轉基因的安全性時，綜合考慮了眾多的科學研究成果和實際應用情況。他們深知醫學科學的嚴謹性和責任重大，不會輕易做出沒有充分依據的判斷。他們的認可進一步增強了轉基因安全性的可信度，為公眾消除疑慮提供了有力的專業支援。”

“我國的衛生部也做過深入的調查研究。”張啟調出相關的調查資料和圖表，“結果顯示，種植轉基因作物多的地區，癌症發病率反而是全國最低的。這一事實有力地反駁了那些認為轉基因會導致癌症的錯誤觀點。這一結果至少說明，轉基因作物的種植並沒有給當地居民的健康帶來任何負面的影響。”

臺下一位頭髮花白的老者站起身來，激動地說：“我之前一直對轉基因心存疑慮，聽了您的講解，我徹底放心了。真希望更多的人能瞭解這些科學知識，不要再被謠言誤導了。”現場響起了熱烈的掌聲，大家紛紛表示贊同，許多人都在交流著自己對轉基因技術全新的認識。

張啟目光堅定地掃視著全場，神情嚴肅地說道：“與此同時，我們需要清醒地認識到，在網路上，有一些所謂的‘醫生’聲稱轉基因可能具有危害，可實際上，他們的觀點往往缺乏科學依據。”

“這些人大多是人云亦云，抄襲那些過時很久的小道訊息。大家不妨想想，他們的資訊來源有哪一個是主流學術期刊或者主流媒體呢？沒有！”張啟微微搖頭，面露惋惜，“這些小道訊息通常缺乏科學研究的支援，往往是基於猜測、誤解，甚至是惡意傳播。而真正的科學研究，是基於嚴格的實驗設計、大量的資料收集和分析，以及同行的評審和驗證。兩者之間有著天壤之別。”

臺下的觀眾們露出憤慨的神情，相互交流著。一位穿著職業裝的女士皺著眉頭說：“原來那些網上的說法都是假的，我之前還差點相信了，真是太可惡了。”旁邊的一位男士也氣憤地說道：“是啊，這些人隨意傳播沒有科學依據的資訊，誤導了多少人啊。”

“主流科學界透過嚴謹的科學方法和長期的研究實踐，已經為轉基因的安全性提供了充分的證據。”張啟提高音量，“我們應當相信科學，依靠科學，以科學的態度和方法來評估和理解轉基因技術。科學是我們認識世界、解決問題的有力工具，