者，認為轉基因能解決糧食問題是騙局的觀點是完全錯誤的。

隨著全球人口的不斷增長，糧食需求日益增加，傳統農業面臨著土地資源有限、氣候變化、病蟲害等諸多挑戰。轉基因技術透過培育具有抗蟲、抗病、抗逆等優良性狀的作物品種，可以有效提高糧食產量和質量，減少因病蟲害和惡劣環境導致的糧食損失。

例如，轉基因抗蟲玉米能夠抵禦玉米螟等害蟲的侵害，大大提高了玉米的產量；轉基因耐旱作物可以在乾旱地區正常生長，保障了糧食供應。

國際農業生物技術應用服務組織（ISAAA）的統計資料顯示，轉基因作物的種植在全球範圍內為糧食增產做出了顯著貢獻。

所以轉基因技術是解決糧食問題的重要手段，並非騙局。”

“然後，指責支援轉基因的專家是被利益集團收買的‘幫兇’，這種說法是對科研人員的極大汙衊。

在科學界，科研成果的獲得需要經過大量的實驗、嚴格的同行評審和驗證。支援轉基因的專家們，他們的言論和研究都是基於科學事實和嚴謹的實驗資料。

例如，袁隆平院士等眾多知名科學家都對轉基因技術持客觀和理性的態度，他們致力於推動農業科技的進步，為解決糧食安全問題貢獻自己的力量。

而且，科學界有著嚴格的道德規範和監督機制，一旦發現科研人員有學術不端行為，會受到嚴厲的處罰。

所以，不能因為對轉基因技術的不瞭解和誤解，就否定專家們的努力和貢獻。”

“最後，說中國推廣轉基因主糧就是自毀長城，會讓中國的糧食安全掌握在外國勢力手中是毫無根據的。

中國在轉基因技術的研發上一直堅持自主創新，擁有自己的科研團隊和智慧財產權。中國對轉基因主糧的推廣有著嚴格的審批程式和監管措施，會充分考慮國家糧食安全和人民的利益。

而且，中國推廣轉基因主糧是為了提高自身的糧食生產能力，保障國家糧食安全，而不是依賴外國。中國在農業領域有著完整的產業鏈和強大的科研實力，有能力在保障糧食安全的前提下，合理應用轉基因技術，推動農業的可持續發展。”

楊青平教授面色凝重，目光中透著對這些錯誤觀點的憂慮，他語氣沉穩而有力地說道：

“顧秀林還有這些錯誤言論：‘轉基因技術違背了自然的遺傳規律，是對大自然的“強暴”，必然會遭到大自然的報復，引發各種意想不到的生態災難。轉基因食品的安全性沒有任何真正可靠的科學依據，所有聲稱轉基因食品安全的研究都是不全面、不深入的，是為了給轉基因推廣開道。轉基因是對生命本質的篡改，是人類妄圖扮演上帝的危險行為，會破壞生命的自然秩序和內在規律。所謂轉基因能提高農業生產效率就是個幌子，實際上它帶來的問題遠遠多於好處，比如會導致土地肥力下降，讓農業生態陷入惡性迴圈。’

現在，我就來詳細地一一反駁這些觀點。”

“首先，關於轉基因技術違背自然遺傳規律的說法。

在自然界中，基因的轉移和重組是非常普遍存在的現象。

例如，農桿菌介導的基因轉移在自然界中天然發生，它能將自身的部分基因轉移到植物細胞中，這本質上也是一種基因的重組。

轉基因技術只是更為精準和高效地模擬了這一自然過程，透過科學手段將特定的基因匯入目標生物中，以獲得期望的性狀。

而且，在轉基因技術的研發和應用過程中，科學家們會進行嚴格的生態風險評估，確保不會對生態環境造成不可控的影響。

從實際應用來看，大規模種植轉基因作物的地區，並沒有出現所謂因違背自然規律而遭到大自然報復、引發生態災難的情況。