月禾之言倒是提醒了詠舒，鴨湯的這個細節沒人追究，倘若雲柔真的下了藥，那她肯定會給自己留後路，萬一有人查驗鴨湯，她應該怎麼做才能撇清嫌疑呢？

詠舒細思之後，當即讓人去把小進子叫來問話。人是小進子參與審問的，對於細節，他應當很清楚。

“小進子，雲格格進書房之後，你可有瞧見她出去過？”

小進子如實道：“雲格格出來過一次，沒走多遠又拐了回來，說是耳墜丟了來找尋。”

“那她走的時候拎著食盒嗎？回來之時，食盒是否還在？”這一點，是詠舒最關心的。

好在小進子對每一個人都觀察得很仔細，當時的情形，他記得很清楚，

“她第一次出來時，手上拎著食盒，食盒較重，在外等候的素枝接過手拎著。等她再次回來的時候，獨自一人，且手中已無食盒，想來是素枝先將食盒拎了回去。”

詠舒聞言，與月禾面面相覷，看來這食盒不是一直放在書房的，中途被人拎走了！拎走之後，湯是否被人調換過，那就很難斷定了。

默然片刻，詠舒又問，“那你們是在何處找到食盒的？”

小進子回道：“侍妾的住所並無小灶房，是以這湯是在後廚煲的。素枝將其放在了凝芳閣，到飯點時會有人過來收。後來大夫要查驗食盒，奴才就將這食盒拎至寧昭院中。”

大夫查驗鴨湯時，詠舒也在場，她看得一清二楚，

“有沒有一種可能，雙耳煲中的湯是沒下藥的，小碗中的湯有藥。五爺喝的是小碗中的湯。倘若食盒一直放在書房中，萬一五爺追究起來，一查便能查出湯有問題，所以雲格格才會將食盒交給素枝帶走，那麼素枝就有機會將小碗中動了手腳的湯倒掉，繼而換上雙耳煲中的湯，等到大夫查驗時，湯便沒有任何問題。”

大夫說湯沒問題，小進子便沒再質疑那鴨湯，現下福晉說起，他才驚覺不對勁，“倒還真有這個可能，畢竟食盒被拎走過，素枝完全有機會換湯。”

可即便這猜測成立，弘晝那邊卻無法解釋，詠舒仍舊想不通，“假設湯有問題，為何兩位大夫都說五爺沒中迷心藥？”

這一點也是小進子的疑惑之處，他多麼希望能找出證據證據五爺的清白，只可惜審問了幾個人都沒有任何線索，

“奴才也不明白，不過奴才相信五爺的話，他肯定是中了什麼陰招，否則絕不會做出那種事來。”

這樣的說辭對詠舒而言沒有任何的說服力，“他是你主子，你當然偏向他，為他說話。”

小進子的確愛奉承，可此刻他所說的皆是真心話，

“奴才侍奉五爺那麼久，對他的性子很瞭解。倘若真是他自個兒的意願，那他當著您的面做戲也就罷了，沒必要私下裡還讓奴才去審問凝芳閣的人。

奴才瞧得出來，這回五爺很生氣，他肯定是被人擺了一道，這並非五爺的意願，還請福晉相信五爺，別再懷疑他。”

“我知道了，你先回去吧！若有線索，你再知會我。”

小進子領命告退，心知五爺鬱火難舒，他飛快的跑至書房，將福晉問詢一事稟於主子，弘晝聞言，頗為詫異，

“她認定我對雲柔舊情難忘，又何必追問鴨湯一事？”

小進子兀自猜測道：“當時福晉正在氣頭上，才會胡思亂想，等她冷靜下來，應當就會明白，此事有蹊蹺。”

詠舒的那些話，句句如利刃，紮在他心尖，刺得他鮮血直流，一想起來便心痛難耐，“她真的明白嗎？她只信自己看到的，根本就不信我！”

“主要是大夫查不出您中了藥，站在福晉的立場，會生疑也是人之常情。”小進子儘量往好處去勸，可弘晝卻鑽了牛角尖，

“同樣的情