稿，惟終未相見，後來同在北京大學教書，除在校遇見外亦無往來，對於申

叔絕學不能了知，故亦無悔，但於編《遺書》時餘亦得有一二貢獻，殊出望

外，如《鮑生學術發微》，是亦寒齋之光榮也。

買到遺書之後，無意中卻又得到幾種申叔著作的刻本。其一是《周書補

正》六卷，後附《周書略說》一卷，板心下端刻&ldo;左庵叢書&rdo;四字，題葉為

秦樹聲著，未記刻書年月。案《遺書》中所收《周書補正》據總目註明系用

抄本，在後記中亦未說及曾經刊刻，但取兩本比較，別無大異，後與趙斐雲

君談及，則所云抄本即是趙君手筆，昔年在南京據刻本移寫者，乃知此刻本

實是祖本，其無異同宜也。(其偶異處恐是遺書校字者之誤。)

其二是《左庵詩》一卷，題葉書辛未八月，李植署，背面雲華陽林氏清

寂堂刊。前有林進恩&ldo;校刻左庵詩序&rdo;，時為辛未，目錄後又有癸酉題記，

蓋初刻於民國二十年，至廿二年補刻十九首，別有自序，乃無年月。《遺書》

中《詩錄》四卷，為玄同所編定，卷二即名《左庵詩》，系據劉氏家藏抄本

編入，後記雲，《匪風集》與《左庵詩》似皆有刻本，但從未見過。後記作

於廿五年五月，刻本早已出板，卷首有朱印曰成都茹古書局印行，可知亦是

發客者，不審其時何以不至北京，不克供編集者之參考，而餘乃於無意中得

之，奇矣。刻本系根據申叔自訂本，與《詩錄》相較，除續刻十九首外，全

本相同，惟《詩錄》有闕字，《從軍行》之二第三四聯原文雲，&ldo;為惜卿憂

惕，蔥我瑤華遺，鴻飛遞南北且舒刀環思。&rdo;今缺&ldo;為惜&rdo;至&ldo;鴻■&rdo;十二

字，借刻本得以補正，亦是可喜事也。玄同為申叔編詩文集，備極辛勤，而

未及見此二刻本，念之悵惘，今乃歸於餘，得無有明珠投暗之嘆邪。

□1943年

9月刊《古今》30期，署名周作人

□收入《書房一角》

河渭間集選

《河渭間集選》十卷，錢價人撰，魏耕序。此書一見似亦尋常，偶於北

京市上得之，卻甚可珍，亦可喜也。案楊鳳苞《秋室集》卷一錢瞻百《河渭

間集選》序雲：

嘉慶甲戌戴比部金溪得之吳山書肆，不知瞻百出處，介許武部周生

以問餘，為據舊聞疏其大略以復之。錢瞻百為允武族人，與魏雪竇為友，

及康熙辛丑允武為孔孟文首告，瞻百亦為吳之榮所構，謂其連絡山海，

妄思吹燼，為之主謀，至壬寅二月三人遂同及於難。集中紀年至己亥止，

是刻成未幾而被禍，故流傳絕少。

楊君在百二十年前已如此說，餘今乃得見，不可謂非眼福矣。

魏雪竇遺文除此集序外恐已無有，《集選》詩題常及魏氏，卷二有《春

暮擬陶和雪竇》，惜原詩不可得見。《竹垞文類》卷三有《梅市逢魏子》詩，

《曝書亭集》卷六亦載，列在上章困敦即康熙庚子年，題改作&ldo;梅市逢魏壁&rdo;。

案《海東逸史》卷十四忠義一，魏耕原名壁字楚白，甲辰後改名。一死一生，

交情未變，朱十亦是君子也。

前清康熙乾隆兩朝禁書，不知總有若干。文字獄古已有之，閱《烏臺詩

案》，其情形亦