即便這場遊戲是五人的遊戲，沒有其中的一個警察，也不會絲毫影響遊戲的結果。

這難道不奇怪嗎？

要知道，彌留之城的遊戲雖然無規律可循，但都有一個共同點，即“公平”。

哪怕做不到絕對的公平，至少也要做到相對的公平。

劇本殺遊戲，雖然看起來像是團隊合作型的遊戲，但又不完全算是團隊合作型。

由於玩家之中存在著兇手角色，因此並不是所有玩家的目標都是一致的。

可如果遊戲真的有兩名警察角色，那就註定了兩名警察一定是天然的同盟，這對其他玩家來說其實是不公平的。

事實上也確實是如此，按照林悠悠所說，她在整局遊戲裡，除了幫忙開車以外，幾乎沒有做任何貢獻，可以說是打了全程的醬油。

即便是如此，她也成功通關了。

這根本不符合難度8的遊戲的情況。

第二點，整場遊戲只有趙川和林悠悠倖存，這個結果本身就很奇怪。

趙川明明已經解開了所有的問題，可其他人依然是死了。

如果只有趙婉儀和周昊明死了，那還可以認為這是兇手被處決，可左泰格和鄒星文是怎麼死的？

如果遊戲本身的內容為真，在知道遊戲的存活玩家只有兩人的結果後，完全可以做出一個大膽的推測：梅花8的劇本殺遊戲，獲勝方其實是兇手陣營。

如果是好人陣營獲勝，那麼存活玩家應該至少有三到四人。

之所以得出這個數字，理由其實跟投票有關。

有一個問題，林悠悠並沒有提及。

兇手玩家的獲勝條件是什麼？

如果有一個人投對兇手，兇手就會被處死，那這對於兇手玩家來說，未免太不公平。

如果所有玩家都得投對兇手，兇手才會被處死，那麼這對於好人玩家來說，也會不公平。

最合理的規則，應該是半數以上玩家投對兇手時，好人方算獲勝，兇手被處死，投錯票的玩家也被處死。

反之，則好人玩家全部被處死，兇手存活。

至於計算票型時包不包含平票的情況，則看設計者是如何認為的。

只有這樣，才能保證雙方獲勝的機率大致平等。

也就是說，趙川和林悠悠拿到的身份應該是周昊明和趙婉儀的角色，並且兩人作為兇手獲勝。

只有這種情況，才能解釋遊戲結束之後，為什麼只有他倆活了下來。

而且，這一結論也能解釋第一個疑點：這場遊戲之所以要設定兩名警察，同樣是為了公平。

如果所有玩家是1警察4嫌疑人的配置，由於兇手有兩人，那麼好人陣營就只有三人。

雖然好人陣營看起來人數多一人，但實際上反而會處於劣勢。

這其中的道理和狼人殺差不多。

在狼人殺中，即便好人陣營的人數是狼人的兩倍，但在低端局裡，狼人的獲勝機率依舊很高。

其中最主要的原因，就是好人分不清誰是狼人誰是好人，從而出現好人互打的情況。

因此，3好2兇的配置，對於好人來說容錯率太低。

最終投票時，只要2兇一起投同一人，那麼3好就必須得全部投對，不然就會出現平票或者好人分票的結果。

但如果是4好2兇的配置，且2警是明面上的好人，那麼即便有一人投錯，好人陣營也有機會讓兇手出局。

至於一人說服所有好人投對的情況，可能會有，但機率並不會高。

說到底，其實還是公平性的問題。

“在你那個版本的故事裡，你唯一撒謊的地方，只有自己和川子的身份。