公子高點了點頭：

“那是藍田縣內村落的一黔首，他時常受其鄰居欺辱，但是他平日大都容忍。”

“一日見鄰居欺其母辱其妻，他忍無可忍，故怒而殺之。”

“按大秦律法，殺人者理應處死。”

“可是高認為，他其實情有可原不應當被處死。”

“其鄰欺辱妻母，本就觸犯大秦律法，殺之應當無罪。”

“然而廷尉卻說，這種情況應該報官告奸，而非怒而殺人。”

“若是人人都如他這般行事，大秦就要動盪不堪了。”

李意聽後點了點頭：

“廷尉所言，倒是也不無道理。”

公子高有些無奈：“仙府您也認為一切應當以律法為準嗎？”

李意搖了搖頭：

“這還需要從更多方面來考量。”

“比如他時常受到欺辱，與其同村之人為何不告奸？”

“其是否有報官意向，或是說報官無用，比如其鄰和官員有所勾結，所以他只能奮起反抗。”

“鄰居具體是如何欺辱妻母，言辭是否有誇大，比如只是發生口角，而非欺辱。”

“這些都需要一個定論，才能確定他是否無辜。”

單單聽公子高的口述，李意也難以判定此人的罪行。

公子高聽後則是思索了一番：

“據村民所說，其鄰居確實多有欺辱，不過並不是太過分，沒有到觸犯律法的程度。”

“當日事發之時，其鄰居確實和其妻母在一起。”

“至於報官，那黔首未曾報官，應當是覺得即便報官也無用。”

，！

“至於鄰居和官員勾結，倒是不可能，其鄰居也不過是一黔首而已，最多在村中比較蠻橫。”

李意點了點頭：

“如此說來，確實不能輕易為其脫罪。”

“雖然法理也需要講人情，但是更要講證據，若是沒有證據一切皆是枉然。”

公子高聽後，不由得皺了皺眉：

“可是若是其所言皆是為真呢？”

“那豈不是錯殺好人了嗎？”

李意搖了搖頭：

“即便是其所言皆真，也不能僅靠他一人之言就定罪。”

“需得多方的人證物證，方能證明他的清白。否則，若是有人藉此漏洞故意殺人，又當如何？”

李意頓了頓，接著說道：

“律法的存在，便是為了維護公平與正義。若因人情而忽視律法不講究實證，律法的威嚴何在？”

公子高若有所思地點點頭。

“可是”

“若是真的錯不在他的話”

隨後長長的嘆了一口氣，似乎有些悵然。

李意搖了搖頭：

“公子無需如此。”

“這律法本身就是有侷限性的，它只是我等處事的最基礎準則。”

“是用來維護我大秦穩定的一件工具。”

“你如今應該做的其實是普及法理，讓黔首們也能懂得何為律法。”

“如何透過律法儘量的保護自身。”

“比如，此人若是見到其鄰欺辱妻母之時，第一時間喊來其他村民。”

“一來，能起到制止之效。”

“二來，也能夠為報官告奸提供人證。”

“也不至於最終落得殺人抵命的下場。”

“一時的衝動，終究是得不償失。”

“若是沒有證據，哪怕是有理最終也變成無理了。”

公子高聽後點了點頭：

“高受教了。”

“可是法理真的就不能