Greenwood議員發表了動議英政府對德宣戰的著名演說。安倍要說的是，他自己從首次當選國會議員以來，始終不渝地作為“鬥爭型政治家”為日本“國益”而戰，“Speak　for　Japan”。為此，甚至不得不置身於“媒體的中傷風潮之中”。　電子書　分享網站

與鷹共舞（3）

沒人否認，安倍的坐大，是拜朝鮮綁架問題所賜。作為有明確國家意識的政治家，安倍早在任秘書官時期就曾接手處理過日人被綁架事件。1988年，在父親的事務所裡，安倍接待了一對名叫有本的中年夫婦來訪。來訪者告知，其於五年前（1983年）在倫敦神秘失蹤的女兒（有本惠子）有可能生活在平壤。訊息來自與有本生活在一起的另一名日本被綁架者：其委託一位在平壤遇見的波蘭人發出的信寄到了受害者在北海道的家裡，信的影印件又被寄到了有本家。由此，安倍頭一次聽說真有所謂綁架事件，並隱隱約約意識到，這很可能是“共產主義國家”朝鮮“國家犯罪”的“冰山一角”。

父親故後，安倍於1993年首次當選國會議員，發誓要以政治家的立場和身份，致力於綁架問題的政治解決。那時，自民黨內，關注此問題的政治家寥寥無幾，連安倍自己也常有“孤掌難鳴”的無力感。1997年，隨著“被北朝鮮綁架受害者家屬聯絡會”的成立，安倍聯合一批對朝鮮持強硬政策立場的少壯議員旋即成立了“被北朝鮮綁架日本人救援議員聯盟”，旗幟鮮明地為綁架受害者“維權”，吸引了全社會的矚目。至此，綁架問題浮出水面，日本以國家的名義開始了對朝鮮漫長而艱苦的交涉。可以說，安倍是日本國內把綁架問題做成“政治正確”的第一人。客觀上，綁架問題也成了政治家安倍其人有力的政治資源。

2002年10月，作為小泉對平壤閃電訪問達成的直接成果之一，蓮池薰等五名被綁架者乘全日空專機從平壤回到了闊別二十四年的祖國。按照兩國政府間協議，五名日本人只是“短期探親”（家屬還留在平壤），兩週後要“完璧歸朝”。但安倍代表政府在與受害者本人及其親屬溝通的基礎上，做出一個舉世震驚的大膽決定：讓五名受害者留在日本，不予返朝。出於對五名尚滯留平壤的家屬成為朝方人質的擔心，決定了“國家意志不予遣返”的應對方針，一切責任由國家承擔，並在約定遣返日期的前五天照會了朝方，同時要求朝鮮負責任地儘快安排五位受害者的在朝家屬“回到日本”。

安倍再一次表現出其作為政治家的驚人鐵腕和*本色，對於國內反對勢力和媒體的批判不予理睬，給國際社會以“對朝外交的主動權掌握在日本手裡”的深刻印象。終於，2004年5月，朝鮮送回了五名受害者的家屬。兩個月後，同為綁架受害者的日本女性曾我瞳的前美軍叛逃者丈夫詹金斯和兩個女兒也從平壤回到東京。一時間，主導日本政府對朝交涉的安倍，成了日本人人追捧的維權英雄。

2006年7月5日，正在日本自民黨總裁選舉的節骨眼上，朝鮮往日本海方向一連發射了七顆包括“大浦洞2號”在內的遠、中程導彈。一名因被矇在鼓裡而惱火的中國外交官在給韓國外交通商部方面打電話通報情況時，禁不住搓火道：“金正日給安倍晉三送了一份大禮！”果不其然，以內閣官房長官身份主持解決朝鮮導彈危機的安倍，再次以強硬對強硬，與美國牽頭動議聯合國安理會譴責決議案的出臺，最後斡旋“態度曖昧”的中、韓兩國都在決議案上籤了字。

在此之前，自民黨總裁選舉所謂“麻垣康三”的格局，迅速崩潰，唯一有可能制衡安倍的福田康夫“退陣”，形成安倍“獨走”的態勢。因此，我們可以毫不誇張地說，安倍人氣飆升的秘密，在於所謂“鬥爭型政治家”；而鬥爭的矛頭，則主要是朝鮮。換句話說，安倍的坐大，很大程