關燈 巨大 直達底部
親,雙擊螢幕即可自動滾動
第538部分

潞贅轄羧萌四昧撕窈竦囊徊崾楣�礎!拔乙�氖悄柯肌!鄙蚓陀行┪櫱Φ饋�

“這就是目錄啊十■■十■■”陳鶴,1聲道“他們沿途把歐羅巴。阿拉伯、還有埃及的書,只要能找到的都帶回來而來,一共收了九萬多冊呢。……分割………不會耍賴的,欠債一定佘還的,短暫的休息,是為了更好的工

第七三五章 歷史的車輪下

隨手翻了翻那厚厚的名冊,沈就看出一些門道,原來它用了百科全書的編篡方式,除了書名還有綱目,分了哲學、、詩歌、建築、機械、造船、美學、物理、法學、藝術、藥學、數學、天文、修辭、語法……等三十多個類別,林林總總,花樣繁多。

但選擇起來並不難,因為沈就的目地是一鳴驚人,就不能選擇建築、物理、機械這些實用學科入手,否則必然會被士大夫們嘖嘖稱奇之餘,視為奇技淫巧,那就難登大雅之堂了。

然後詩歌藝術美學倒是不低俗,可八成是現代人欣賞不了的。所以哲學便成了唯一的選擇。因為哲學是抽象於表象的,它不分東方西方,它研究的是世界的本源與真理,而本源是樸素存在的,真理普遍適用的”所以不論東西方,一切智者的智慧活動,最後都會升華為對哲學的追求。

且不說西方的蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德……單說幾乎同時期的華夏文明,便有百家爭鳴,老子、孔子、莊子、墨子、苘子、韓非子、鬼谷子等等等等,他們的學說豐富多彩,各不相同,但其核心思想,都是對這個世界本源的認識,是對自己的嚴肅剖析,是對生命意義與道德實踐的探索,是最璀璨的東方哲學。

雖然力主引進泰西的哲學,但沈就從心底裡不認為,東方的哲學就比西方的差;一本《道德經》、區區五千言,便形成了一套完整的道家哲學……此道家乃哲學之道家,非宗教之道家……沈就讀了十年,卻仍然受用無窮,無論修身立命、治國安邦,還走出世入世,都所獲良多。他個人認為在完整的哲學體系中,這是最接近世界本源的學說,天下無出其右。

幾乎所有的泰西哲學思想與衝突,沈就也能從先秦百家的著述中,找到相同的論述與矛盾:

比如說最關鍵的,探討事物的本質、聯絡和客觀規律的‘認識論'以蘇格拉底、柏拉圖為代表的唯心派走意識流,持‘不可知論'否定事物客觀存在;西亞里士多德卻走上了一條唯物派的路線,強調事物存在,可以被認識。

而先秦的諸多大能,同樣對認識的來源、可能性,人的認識能力等問題進行了深入的研究,並同樣明顯地表現出了唯心與唯物的對立。比如孔子說‘生而知之者,上也;學而知之者,次也……▼他認為老子那樣的聖賢,都是‘生而知之,的,不需要去學習天下的事物,便可以洞悉一切;但同時他認為自己沒那麼厲害,還需要學而知之,所以還要對外界事物多聞多思,以免‘學而不思則罔、思而不學則殆'可以說,他是最矛盾的唯心派。

孟子更進一步,認為人應該‘反求諸己',即探求自己的內心世界,以擴充原本固有的良知、良能,從而達到‘不慮而知、不學而能,的聖賢程度,是最虔誠的唯心。

而被孔子推崇的老子,主張絕學棄智,用‘靜觀、玄覽,的方法,去體驗無形無名的道,以達到與天道同玄的境界,便可‘不出戶,知天下;不窺牖,知天道'了,是最神秘的唯心。

至於那位分不清自己是猢蝶還是莊周的莊周,直接陷入了懷疑論、不可知論,完全否定客觀性,可謂是最徹底的唯心……

與孔孟老莊形成鮮明對比的,是墨子,他認為對客觀事物的認識,才是人‘所以知,的基礎和依據,既重視五官的感覺經驗,又重視心…'的辨察思維,把感性認識