&ldo;我也相信叢剛不是那種人，玉珍更不可能有了。上週玉珍還很高興的回來和我們說，很快就是她和叢剛結婚十週年的紀念日了，叢剛想和她一起去國外旅行慶祝，可這才幾天，這人就……&rdo;說著話，胡玉珍的母親又痛哭了起來。

&ldo;那在事發前，你們可有感覺到兩名死者有什麼反常的行為嗎？&rdo;汪洋問道。

&ldo;叢剛自從接管了公司的業務以來，把公司管理的井井有條，半個月前才被評為十佳青年企年家，最近還在忙新樓盤開盤的事，根本就沒看出有什麼反常。&rdo;劉叢剛的父親稍稍冷靜了一些，&ldo;一定不會自殺的。無論是事業還是感情，我實在想不到他們任何自殺的理由。&rdo;

&ldo;玉珍也很正常啊，沒感覺有什麼不對的地方。&rdo;

&ldo;那先這樣吧！你們也別太難過了，好好保重身體，我們一定會儘快查出事件的真相的。&rdo;汪洋思索了片刻，沒有再問下去了。

回到辦公室，汪洋翻看著現場的照片和詢問筆錄，可是卻始終還是沒有任何線索。

&ldo;真的是自殺？&rdo;汪洋靠在椅背上沉思著，&ldo;可是有什麼理由呢？男死者生前在事業上可謂是一帆風順，半個月前才被評為十佳青年企業家；在感情方面，一週前還在商量和妻子旅行慶祝結婚十週年紀念日，這樣的一個人有什麼理由自殺呢？而女死者呢，按她父母所說的，男死者生前對她不錯，這一點從兩個人旅行慶祝結婚紀念日也可以看的出來；的確，無論是感情還是事業，都找不出他們任何自殺的理由，而且如果是自殺，男死者還說的通，可女死者呢，她身上那麼多刀傷又是怎麼回事呢？&rdo;

&ldo;汪隊，汪隊……&rdo;一陣敲門聲吵醒了熟睡中的汪洋，汪洋揉了揉惺鬆的眼睛，看了看手錶，已經是早上8點多了。

&ldo;我怎麼睡著了。&rdo;汪洋起身自語道。

&ldo;汪隊，法醫和法證那邊的報告已經送來了。&rdo;

&ldo;叫所有人都到會議室。&rdo;汪洋頓時來了精神。

會議室，所有人都認真翻閱著法醫和法證的報告。

&ldo;男死者劉叢剛死因並無可疑，是從高處墮下直接死亡，在死者身上並未發現有其它傷痕。而女死者胡玉珍，身上的刀傷雖然多達18處，但都並非致命傷，胸口的一刀才是致命的，並且可以肯定是自己捅進去的，從刀傷的傷口和致命傷的傷口比較，可以肯定是同一把兇刀所造成的。但身上18處的刀傷，從切口分析，應該是第三者所為，而且是死之前造成的。&rdo;汪洋簡要的讀著報告，&ldo;法證方面，在死者所住的單位也並未發現有打鬥過的痕跡，而在現場採集到的鞋印，其中一組從客廳沿深至陽臺帶血跡的鞋印，證實是屬於男死者的，而且透過鞋印之間的距離可以肯定，男死者劉從剛是自行走到陽臺，墮樓身亡，屬於自殺，無可疑。而在女死者身上的兇刀所採集到的指紋只有兩組，其中一組屬於男死者，另一組是女死者自己的。也就是說女死者身上的18處刀傷是由男死者所造成的。&rdo;

將兩份報告簡要的唸完後，汪洋皺著眉頭說道：&ldo;這起案件真的是讓人無法理解啊！現場並沒有發現遺書之類的東西，可以排除兩名死者是有計劃的自殺。我們假設男死者墮樓自殺，是出於某種原因他砍傷女死者後畏罪自殺來解釋的話，那女死者呢？為什麼她在被砍傷後不求救？反而要自己捅死自己呢？在受那麼重的傷的情況下，人的求生本能肯定會第一時間想辦法求救，這很符合邏輯，但是女死者