缸中立其身搖曳不休的小紅蟲終於未曾說及。此蟲與孑孓及打拳水蛆(即頭

大尾尖者)在荷缸中都很普通，而比較地尤為兒童所注意，我們如回想兒時

事情便可明瞭，錢朋園能夠把他記錄出來，這是我所覺得很可喜的。其他說

蝦鱉以及那枯瘠如柴杆的水蟲也都自有見識，只可惜太少罷了。其實這是很

難怪的，不知道有多少年來中國讀書人的聰明才力都分用在聖道與制藝這兩

件物事上面，玩物喪志垂為重戒，雖然經部的《詩》與《爾雅》，醫家的《本

草》，勉強保留一點動植物的考察，卻不能漸成為專門，其平常人染指於此

者自然更是寥寥了。錢君既不做箋疏，又不撰譜錄，原只是做詠物詩耳，卻

加上這好些小記，而且多是別人所未曾說過的事情，那也就大可佩服了。古

人評薩坡遺詩云，花朵雖少，俱是薔薇。比擬或少有不倫，正無妨暫且借用

耳。(二十三年七月)

□1934年

9月刊&ldo;北新&rdo;初版本，署名周作人

□收入《夜讀抄》

洗齋病學草

民國以來我時常蒐集一點同鄉人的著作。這其實也並不能說是蒐集，不

過偶然遇見的時候把他買來，卻也不是每見必買，價目太貴時大抵作罷。貴

與不貴本來沒有一定標準，我的標準是我自己擅定的，大約十元以內的書總

還想設法收得，十元以上便是貴，十五元以上則是很貴了。貴的書我只買過

兩三部，一是陶元藻的《泊鷗山房集》，一是魯曾煜的《秋塍文鈔》，‐‐

魯啟人是湯紹南的老師，《秋塍三州詩鈔》又已有了，所以也把《文鈔》搜

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>