，向著電話那頭的樊一帆大呼救命!當孫女士聽見你的呼救，從外面推門進來的時候，你已經將手機關機，藏好，孫女士當然就認為你是做了噩夢才發出喊叫，然後你問她幾點了，她回答是12點整，一瞬間，她就成了你最好的不在場證明人‐‐誰能想到，當楊薇&ldo;被殺&rdo;的12點整，一個躺在疊翠小區的房間裡的女孩，會是真正的殺人兇手?!

至於你說的孫女士的手濕乎乎的，那當然是她趁著其他人不在，再次翻弄阿累的書房導致的……

雪兒，雪兒，當我確認你是兇手的時候，我有一種虛脫般的感覺，我痛苦極了，我反覆檢視我的推理有沒有漏洞，有沒有錯誤，就像一個高考學生在檢查考卷一般，希望找到，可以糾正它‐‐甚至乾脆推翻它!但我不得不承認：我的推理在某些細節上，由於缺乏證據，可能不夠精準，但是在整體上邏輯嚴密，是對楊薇命案唯一合理的解釋。不僅如此，恰恰由於真兇是你，其他的謎團也都可以迎刃而解了：比如楊薇和你的身材一樣又瘦又小，你和她的臉型和眉目都有相似之處，可以互相扮演;比如你殺人後是直接從小門的柵欄間鑽出去的‐‐那柵欄鑽不出一個成人，可是對一個14歲的少女而言，鑽出去毫無問題，

還有兇手為什麼殺的是楊薇而不是樊一帆，也有了答案。在所有涉案人員中，大部分人目睹了樊一帆的殘忍，把她當成首惡。只有你是阿累的網友，你在和阿累網聊中，一定聽他講了大量關於楊薇謀害他的事情(調查中，很多人都反映阿累認為是楊薇教壞的樊一帆，他對樊一帆的恨意並不強烈，幾乎沒有埋怨過她什麼，甚至還留給她一筆遺產)，所以，你把楊薇當成了首惡。

我推測的整個事件經過是這樣的：你此前曾經來過本市，和楊薇取得了聯絡，想聽一聽她的解釋再決定是否真的行兇。和楊薇見面之後，為了隱藏真實的動機，你只表示了對樊一帆的憎恨。沒想到，這正合楊薇之意。她因為私賣私吞銅鏡，已經被樊一帆察覺，一旦樊一帆把她踢開，她就什麼利益都得不到了，為此，她謀劃了一個大膽的計劃，那就是把樊一帆嚇瘋。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>