溫如玉稚子幼弱細惜憐 初年相濡以沐深深宮闕 用心苦縱無人知君何願 縱他日需君灰飛煙滅 唸白： 容謙：答應我，做個好皇帝，做個，快樂的人 唱： 逝水難溯月沉星隕湮 楓葉旋夕陽晚照古道人影斜 擦肩而過相忘江湖遠 祈重見執君之手度華年 秋色渲雨墜湖面暈漪漣 悵念殘損亦無悔昔時眷眄 不知是君子胸襟容日月 亦或情到深處無憂怨 唸白； 燕凜：從今以後，我身後再沒有一個叫容謙的人，為我擋風遮雨，為我苦心籌謀；在我眼前，擺著一個需要我治理的國家，無數需要我守護的臣民。 燕凜：容相，為了你，我會做個好皇帝，但是，終我一生，再也無法做個快樂的人 小容篇歌詞正在修改，待唱中！ 點選察看圖片連結：　ahrｅf=//nｅwｍｍ。ｃｍfu。ｃoｍ/ｍonthlyvotｅ。asp？bid=84300targｅt=_blank　聽歌開心投月票哦　/a

婉貞不好又如何（作者　蓮花三少）

勁節這一篇沒想到會這麼長。潛水這麼久，看到婉貞，看到如今的勁節東籬，終於還是想說幾句話。 首先，是關於婉貞。這是個內外兼備的女子，更難得溫婉善良到了極致。我私下裡猜想，納蘭設定這個人物之初只為了反駁那些“人性論”，為了相信始終有些至純至美的靈魂。面對這樣的靈魂，盧東籬的愧疚跟愧疚之後的堅持才能深刻而真誠。也唯其如此，才是納蘭的文章而不是別人的文章。 也看到很多評論說既然如此，便不希望成為耽美文。 可我覺得，不應該是這樣的。 ——即便婉貞不是如此賢淑又如何呢？ 不希望耽美了，是因為看到婉貞太好。那麼說的殘忍一點，我們從一開始是不是就隱隱地希望婉貞不是一個好人，這樣，盧東籬與風勁節就可以理所應當地在一起，這樣我們就可以完全站在道德的制高點，指責一莊沒有感情的婚姻，同情和支援一段了不起的禁忌愛情。 可是，就算婉貞真的像其他小說一樣是一個反面角色，就算她真的不能理解不能支援，我同樣覺得，盧東籬的背叛（我是指讀者意志，納蘭自然還沒這麼寫）依然無法順理成章。道德的標準不應該為某一個人的品質而改變，是這樣吧？而關於書中提到的婉貞的死，我自然相信納蘭決不會讓它成為盧風二人在一起的藉口。至於怎麼安排，我期待納蘭給讀者的驚喜。 題外話，欠揍一點，我猜，盧風二人最後根本不會在一起。他們或許會有一時的迷惑，情動，但他們想通之後應該就會發現，他們的感情，早已超越世俗的愛情，他們——至少風勁節應該不屑，盧東籬也不會想用愛情來褻瀆自己和他人。…… 多的不想說了，納蘭看到的話應該會明白我的意思。再來是盧東籬風勁節對於家國天下的理解。 很久以來我一直在玩味《茶館》中常四爺的一句臺詞，他說，“我愛我們的國啊，可是，誰愛我呢？” 是啊，誰愛我呢？ 如果一個朝廷，一個政府，一位君主，連他日日倚重的朝中重臣都不能相愛，又何談與他幾乎未曾謀面的百姓呢？ 你可以不同意我的說法，但不妨回眸歷史去看看，康乾之所以成為康乾，貞觀之所以泱泱盛世，與這份朝廷對臣子的信任和支援有何關係。 然後，如果不能愛護百姓，百姓要這樣的朝廷又有何用？盧東籬他們拼死守護的意義在哪裡？ 你自然可以說戰事一起都是百姓遭殃，血流成河屍橫遍野。然而事實是，有一個不爭氣的朝廷的國家，無論有多麼了不起的將軍元帥，都無法避免戰爭和災禍。岳飛與袁崇煥又如何？更何況，即便在盧東籬等人的守護下，得保暫時的安寧，可在這安寧之中，又何嘗不是餓殍遍地民不聊生？！