【女的……】

【請聽第七題！】

【有一隻狗狗已經5年沒洗澡了，它會生蝨子嗎？】

【a、會】

【b、不會】

「我已經摸清楚答題的套路了，直接閉著眼睛選b。」

【公佈正確答案！因為狗狗只會生小狗，生不出蝨子，所以本題選b。】

【本題淘汰0人，剩餘玩家19人。】

「看來摸清楚答題套路的不止我一個人……」

【請聽第八題！】

【哈佛大學充滿了一種自由討論，自由辯論的氣氛。質疑、挑戰成為學術研究之常態。

以至於有這樣誇張的說法：你若到過哈佛大學，你就永遠不可能再相信任何人所說的任何一句話。如果上面的陳述為真，以下哪項陳述必定是假的？】

「我敲，題目瞬間提高了這麼高的逼格嗎？從小學三年級的水準提高到了大學？」

【a、你若到過哈佛大學，你就永遠不可能再相信牛頓所說的任何一句話。】

【b、你若到過哈佛大學，你就很少會再相信牛頓所說過的任何一句話。】

「牛頓做錯了什麼？要被這樣折磨……」

「雖然題目拔高了一個層次，但是當然還是哪個選項離譜就選擇哪個選項啊。a選項這麼囂張，它肯定是對的嘍，選錯誤的話我就選b。」

【公佈正確答案！】

【題幹中「你就永遠不可能再相信任何人所說的任何一句話了」是「所有非」形式，因此能夠推出a選項的「某個非」是真的，而b選項是「有些是」的形式，與題乾的「所有非」形成矛盾關係，必有一真一假，題幹陳述為真，所以b選項為假，b選項即為此題正確答案。】

「什麼玩意兒？以為我能聽懂？」

「有人能聽懂這解釋嗎？」

【本題淘汰8人，剩餘玩家11人。】

【請聽第九題！】

[某臭豆腐店失竊，五個遊手好閒的街溜子涉嫌被拘審。假設這五個街溜子中，參與作案的人說的都是假話，無辜者說的都是真話。這五個街溜子分別有以下供述：

張說：「王是作案者，王說過他作的案。」

王說：「李是作案者。」

李說：「趙是作案者。」

趙說：「孫是作案者。」

孫沒有說一句話。

依據以上的敘述，推斷出誰是作案者，誰是無辜者？]

【a、王、趙是作案者，張、李、孫是無辜者。】

【b、張、李、孫是作案者，王、趙是無辜者。】

------本章完——

第52章 夢境追蹤：女孩心，海底針

宋祖安立刻在腦海里進行嚴密的邏輯推敲，再配合上一點點胡猜瞎矇，很快就得出了答案。

「我看這b長得漂亮，就選它了。」

【公佈正確答案！】

【請大家先看題幹中的第一句話——張說：「王是作案者，王說過他作的案。」】

【首先分析這句話的真假，假如王真的是作案者，那麼他必定會說假話，他就會說自己沒有作案。】

【而假如王是無辜者，那麼他必定說真話，也會說自己沒有作過案。】

【綜上所述，沒有人會說自己作過案！張說的是假話！】

【已經知道張說的是假話了，還知道王是無辜者，接下來的推理就無需贅述。正確答案是b選項。】

「咋就不說了？我倒是聽懂了，但是螢幕前的人還沒看懂呢。」

【宿主，誰會在乎看不看得懂這個題？大家就看一個樂呵而已，懂不懂的無所