秦綺嘴上應得好，心裡卻愁死了。

「房陵」二字，勾起了她心底最隱秘的恐懼——縱然是截然不同的時空和歷史程序，秦綺也被如今的情況嚇出了一身冷汗。

在她那個時空，怕是沒人不知道武則天，還有唐玄宗和楊貴妃。託各式各樣文學作品的福，秦綺對唐代的皇室瞭解幾分。她知道武則天有四個兒子，殺了一個，廢了一個，貶了一個，最後一個是改了姓氏，背棄祖宗，自願放棄帝位才得以保全性命的，也就是唐玄宗的生父，唐睿宗。至於那個兩度當皇帝的唐中宗，除了流放房陵的經歷外，大家對他的瞭解還不如韋後和安樂公主。

一個是想做武則天第二，卻沒那本事和手段，最後死得悽慘無比的失敗者，一個權傾朝野，賣官鬻爵，為了做皇太女不惜弒父，下場同樣不好的狂徒。

歷史麼，看看就算了，誰會深究呢？秦綺從前也就圖個樂子，沒當回事，直到秦恪坐上了太子之位，她才開始急了——這局面，怎麼和那段歷史這麼像？

秦恪的性格，活脫脫一個中宗再版；沈曼性子硬，說她要做韋後，完全說得過去；至於秦琬，那就更不必說，公然進政事堂聽政了，別說安樂公主，太平公主也做不到這一份上啊！

好歹是多年生活在王府，嫁又嫁得是官宦之家，就是沒有政治頭腦，思維也比從前冷靜明晰了很多，一想就能知道，那段歷史肯定被塗抹粉飾過了，反正改史書的先例就是他們老李家開的，隋煬帝不是被黑得慘烈麼？

只要是個正常人，哪怕是用腳趾想也能明白，韋後和安樂公主的權勢、地位和囂張，都是建立在中宗活著的基礎上——可沒漢朝對孝道那麼看重，當太后比當皇后舒服，那得建立在你有個親生的，孝順的好兒子的基礎上。韋後唯一的親兒子早就死了，其餘的兒子全是從別的女人肚子裡蹦出來的，你說他們是親生母還是親嫡母？一個連她養面首都容了，無條件對她好的老公，難道不比所謂的「兒子」強？說安樂公主弒父，那就更可笑了，「皇太女」的名分還沒砸實呢，她為什麼要殺老爹？別說什麼等你母親當了皇帝，你就當皇太女的話，太平公主杵著那麼多年，權傾天下歸權傾天下，武則天有立太平公主當皇太女的意思麼？沒有！正史野史，從來沒漏半點風聲。

換個角度想，安樂公主為什麼有底氣提「皇太女」？這可是開亙古未有之先河了，難道不能是唐中宗透出了這個意思？我流放的時候，那麼多兒女，就這麼一個在身邊，我想給她最好的，憑什麼不可以？史書一面要寫韋後和安樂公主母女荒淫，共用一個男寵，一面又要寫韋後和安樂公主「喪心病狂」，實在有些矛盾。

秦綺捫心自問，若她嫁了個能讓她榮華富貴，一生安逸的老公，對方不但很多事情都容著她，不斷提拔她的家人，自己睡年輕漂亮的女人，也願意讓她睡年輕俊朗的男人，絕不雙重標準，讓她守著一根爛黃瓜過一生，她為什麼不樂意？這樣的老公才是打著燈籠都找不著呢！唐中宗若真能開明到這一步，想將江山交給女兒，也就不稀奇了。

中宗駕崩，韋後本想立庶子為皇帝，自己做太后，令睿宗輔政，以平衡各方勢力。據說，有人勸韋後效仿武則天舊事，把心腹大患睿宗給除了，省得朝臣說國賴長君，不立中宗之子，而要兄終弟及。結果李隆基和太平公主先下手為強，殺了韋後和安樂公主。

政治鬥爭失敗本就無可厚非，為了粉飾自己悖逆的罪行，汙衊安樂公主毒殺中宗，寫得活靈活現，這就有些噁心了。這就像武則天的長女，舊唐書只說小公主沒了，小孩子麼，難養，保不住，十分正常。新唐書就將武則天如何弄死女兒，嫁禍王皇后寫得活靈活現，到了就更不必說，進一步藝術加工。也不知道這些幾百年後的文人，是不是有幸如自己一樣，穿越到了古代，親眼見證到