其次，國朝自從設立言官一職以來，就沒有一次「因言獲罪」的先例。這也是為何言官在廟堂上跋扈的原因。同時這也是為了給言官們營造一個「敢說真話」的廟堂環境。

這一點我估計陛下即便震怒也不會輕易去打破這條慣例……」

龐斑說的這些並不難懂。言官雖然很多時候讓人很不喜歡，很煩人，可其同樣有存在的必要和功能性。

言官們捕捉朝野上下的流言蜚語然後取得一定程度的確認之後就可以拿出來當著皇帝的面彈劾大臣。甚至可以直接指出皇帝的行為謬誤。

所以言官的差事看起來似乎就是兩片嘴皮的功夫，可實際上危險性還是很高的。與朝中同僚們的結仇那就是常事，而且一個不好還會惡了皇帝。

不過危險性也不是不能規避。這麼多年來除了一些死腦筋的言官之外，絕大部分的言官都有一套生存之道。

比如不去正面揭皇帝的短；不去和同陣營的同僚唱反調；遇事不要單獨上陣，拉上同伴人多勢眾更能進退自如……

畢竟言官能往好了當，往另有目的的方向也是可以的。

龐斑接著一句話就點出了一個很關鍵的點，他說：「葉瀾笙一系的骨幹已經全死了，可以說一下就將文官集團的頭部斬掉了大半。這些言官並無實權，長期都是依附整個文官集團行事。缺了主心骨自然就沒了周全。

他們以為陛下還會忍氣吞聲？可陛下卻趁機敲打了他們。

不過以陛下的脾氣來看，如果事情變化，也能下得去殺手。但絕對不會明著來。你懂我說的嗎？」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>