男人能以理智掌控，沒真的將心動付諸行動。

聽完之後，是不是很心驚？心寒？

我剛開始是的，後來細想，這世上有太多誘惑，要說男人能從一而終，心念不動，除非他無慾無求，四大皆空了，那麼如此期許他們，也實在是苛求了，重要的是，他們記得你們是另一半。

而，本書的男主角只是比較誠實，面對了自己的感覺而已。

要我說，我認為他是個相當任性、自我的男人，不愛時，他可以冷漠得很絕對，不將誰放在眼裡，一旦讓他愛上了，他卻可以全心全意，毫無保留地為你付出。

他是自私的，也或許說，他只是忠於自己的感覺。

一如最初對向晚的無情。

也一如動心之後，他調整步調，將距離當成考驗，在他與向晚之間找出最和諧的共鳴。

在這一點上，他做得很徹底。十年下來，他的付出絕不少於向晚，也或者說，在愛情的付出中，沒有一把天平，能夠正確衡量或計較誰付出得多，誰付出得少，如果沒有對等的平衡，單靠一方又怎麼能長期維持？

就像是玩兩人三腳的遊戲，當他踩出左腳時，你得踩出右腳，若無法同步，除非另一個人改變步調才能繼續走下去，否則就得一再忍受跌倒的痛，直到傷痕累累，再也無法同路。

誰不是如此呢？在愛情中，有幾個人還能保有完整的自我？一旦付出了，勢必要有所讓步、遷就以及改變，包括脾氣、包括習性、包括生活中許多造成磨擦的大小事件。

這樣聽下來，兩個不同成長環境、不同脾性的人，要牽手走一輩子，實在不是件容易的事。

所以，即使最終無法同路，又為什麼要有怨呢？

相當喜歡書中的一句話：給不起幸福了，就該放手。

當兩人在一起時，能給對方滿滿的幸福，那是最美好的事情，如果這樣的感覺已然不再，又為何不能坦然放手？

看了太多的例子，曾經耳鬢廝磨，海誓山盟的愛侶，分手後怨聲載道，相互指責、叫囂，把對方批鬥得體無完膚，更甚者硫酸、西瓜刀都出來了，不鬧上社會版一夕成名不罷休。

需要如此極端，愛之慾其生，恨之慾其死嗎？

若是他真有那麼差，那麼你當初是瞎了眼、盲了心嗎？為何能如此地愛？又如果他是個值得被愛的男人，你也曾經愛過他的，他能過得好，你為什麼不樂見？

在愛情裡，沒有人不曾受過傷、流過淚，包括我，但我一直在告訴自己，記得美好的片段，記得他給我的成長，謝謝他陪我走了這一段，不去刻意介懷那些爭執的部分，即使旁人不以為然。

因為愛情，如人飲水，冷暖自知。

全書完