電影中的行為邏輯。

如果太陽真的要爆炸了，人類又有製造太空旅行飛船的能力，當然是造飛船逃離地球是第一選擇。

為什麼電影裡的人類偏偏選擇要把地球建造成一個大型飛船。

針對這個問題，卡梅隆還特意徵詢了謝爾頓四人的看法。

這回謝爾頓四人的意見倒是驚人一致。

他們跟卡梅隆一樣認為，飛船派才是最可行最理智的行為。

傑米解釋的時候，沒有拿《流浪地球》是用科幻的硬核來表達親情、家園、團結、希望這些東方式的浪漫情懷這樣的理由來說服眾人，而是說了一個最樸素簡單的理由。

如果選擇飛船派，那麼這個故事跟《異形》、《星際迷航》這一類的科幻片還有什麼區別？

卡梅隆你不是想研究3d攝影技術，給電影界帶來億點點震撼麼？

走飛船派的太空科幻片拍出來的畫面，怎麼可能會有帶著地球一起衝出太陽系遨遊宇宙更加宏大壯闊、震撼人心？

技術狂人卡梅隆當場就沒了話說。

果然還是傑米最瞭解他，難怪可以寫出這樣一個讓他無法拒絕的劇本。

(本章完)