不讓你往外發圖了你還發，這都涉及洩露機密了吧？”

“你這個行為，可是害的人家協會被架在火上烤哦。”

“不僅是協會，就連【海潮】也被她坑了，人家本來都想息事寧人的偷偷下掉新聞了。可她呢？非要把事情鬧大，我想庫牌現在都想讓這位姑奶奶請高抬貴手收了神通，讓事情過去吧。”

“最搞笑的是她領導不讓她發，她非要發，被人從扣扣群裡複製走了以後事情鬧大了。”

“這時候大家讓她把散兵原圖發出來，讓網友自己檢測有沒有p圖的時候她又不肯了，說領導不讓。”

“你家領導不讓那前面的圖是怎麼流出來的啊？”

……

“然藍這個人從頭到尾邏輯一片混亂，透過大量打感情牌，利用社群反雞情緒，強行捏造了“無辜被【黑暗降臨】社群網暴”的虛假形象，並造謠一盒批造謠她p圖。”

“其至少犯了假性因果（參加會議被罵），稻草人謬誤（四次自證），訴諸憐憫（被網暴），轉移論題（從討論圖片真實性和圖片內容合理性，轉為她到底去沒去會議），以偏概全（雞廠社群無敵了），推理失當（沒去，則照片是假的≠去了，則照片是真的，它的逆否命題應該是照片是真的，則去了）等一系列邏輯錯誤。是邏輯學習過程中優秀的反面教材。”

……

“我不信她，但我信黑子。”

“如果真有散兵這回事，還輪得到你【海潮】逃兵將軍先冒出來？黑子們早就猴起來做一堆影片了，米站不早給我推送這些黑流量影片了？”

“還有參會的那些媒體早聞到味道上來了，散兵放大圖點名這種事還輪到你一個小up爆出來？真當寫ppt的和走流程審批的人不上網沒朋友？”

“你們不會不知道雞爪流影片是怎麼來的吧？米站對這種抹黑雞廠的影片那真的是情有獨鍾！”

“比起雞廠，其他任何流量都不夠看，要是真有那麼多的老雞內容被點評，現在做自媒體的訊息都可以刷幾十頁了。”

“如果一開始沒爆出來的雞廠負面訊息基本可以肯定就是沒有，下次記得認清雙方差距再來蹭。”

“我不知道事情到底怎麼樣，但我知道某些人的行為邏輯和這個世界的基礎規則。”

“都用不著看事實，你自己用你的理性推理一遍就知道問題出哪了。”

……

“同樣是爭議劇情和角色，散兵被塔發金水，【海潮】劇情被塔掛出來當負面材料，所以說那些帶散兵劇情節奏的東西是不是反賊？”

“按照‘雞廠起訴老米九人’屬於‘跨省執法’‘沒有效力’‘權利過界’的‘共識’。”

“那‘羊城的釋法權’最多隻能管管它自己的庫牌【海潮】，大家別怕，沒其他遊戲什麼事。”

“更別提這就是一個羊城破地方的小會議，甚至都不是官方的會議，野雞罷了。”

“雞廠是魔都的而且是直轄市，你一個地方市還能管人家都要好好掂量掂量。”

“魔都本來就不鳥羊城的，更別說這機構嚴格來說也不算公家單位。”

“這種半嚴肅的會議上ppt寫出這種文案還能過的話，只會坐實野雞會議…”

……

就這樣，然嵐證明了自己沒有p圖，一盒批也無法證明她p圖，

事情到底是如何的大眾都有了自己的判斷。

但是雞遊玩家的“贏”是不能停下來的。

就算你說的都是真的，你沒有p圖，會議都是真的，那又怎麼樣？

敢和雞廠作對，你的結局一定是輸！

還有那個會議，之前一盒批為了狠狠的攻擊【海潮】，把它吹成了權威，說這