“這位家屬，我想你聽錯了，我們並沒有說過類似的話。”

“你的心情我理解，但病人的情況不容樂觀，我所能保證的只是盡力治療。”

張柏之深吸一口氣，否認道。

“不！你們絕對說了！我都聽到了！”

“而且還有錄音！”

說著，婦女急忙拿出手機舉了起來，故意把音量調到最大，於是，寂靜的走廊立即迴響起兩人的對話。

【“藥物的研究有了進展，但只處於實驗的初步階段……】

【“而且你也知道，未經批准的藥物不能給患者使用。”】

【“還有沒有其他辦法？”】

【“有一個！”】

【“什麼辦法？”】

【“老師應該能治好。”】

【“老師？咱們的老師不是早就仙逝了嗎？”】

【“是我新拜的老師。”】

【“老師的中醫水平是我迄今為止見過最高的山峰。我也只是偷的一點皮毛。”】

【“老師姓江……”】

…………

一時間，張柏之有種窒息的感覺，他行醫多年，見過許多形形色色的病人以及家屬，但像這般，透過直播透露資訊的傢伙他也是第一次遇到。

醫患溝通中，患者偷偷錄音並不一定違法。根據相關法律規定，只要不侵害對方權益即可。

錄音中，關於江萬山的個人隱私這一點，只提到了姓江，具體資訊不明確，可以說處於若即若離的邊緣。

雖然偷偷錄的音不能作為證據，張柏之可以否認，但直播裡那麼多人，誰會信？

現在很賤的一點是：網友已經相信了病人有辦法治好，如果沒治好，那就會演變成成醫生的能力和醫德問題……

屆時一口一個唾沫，站在道德制高點的網友可以隨意辱罵，什麼“黑心醫生”“醫德敗壞”，甚至杜撰出治死過病人的謠言……

張柏之朝著最壞的方面去考慮了，說實話，他特別討厭直播，尤其是病患關係裡的直播，未知全貌，全是帶著情緒的評論。

“醫生，我知道錄音是我不對，我只是太擔心愛人的情況了。”

婦人的藉口還是以擔心病人為由，既然知道偷偷錄音不對，也知道當眾放出來不對，但就是做了，最後來了一句：我只是擔心病人情況就輕飄飄地揭過去，留下壓力給醫生。

可現實情況卻是，她嘴上說著錯了，但直播鏡頭前哭泣悽慘，當一個人看似處於弱勢地位時，她犯的錯就好像能被抵消。

一時間，彈幕瘋狂刷屏，全部是站在婦人的角度。

“要是我的愛人這樣，我也為之犯錯。”

“這些都是小事，病人的治療才是大事！希望全家安康。”

風向全在感動於婦人的演技，偶爾有幾句格格不入的話飄來，卻顯得異常蒼白無力。

“看了半天，這個人有演的成分！”

“就事論事，偷偷錄音就是不對，藉口終究只是藉口，如果醫生有做的不好的地方，你可以檢舉舉報，而不是透過直播的方式。”

類似的話一經飄過，就會被無數唾罵聲淹沒。

“@xx希望你遇到的時候也能這樣！”

“@xx沒有感情的冷血動物，祝你全家暴斃！”

“@喲，就你理智，就你眾人皆醉我獨醒，傻逼玩意兒，你碼xxxx！”

人言可畏，洪流似虎，在當初那個貧瘠的年代尚且如此，何況在這個資訊發達的時代？

這時候，錄音播放完畢，婦人又繼續跪了下去，好似不求得個肯定的答覆就不善罷甘休。

張柏之嘴角抽搐，這類病患的家屬格外難