？”

“……你在錄音？”傑森的眼神有點懷疑。

喬裡的語氣顯得理直氣壯：“就算我沒錄，你會覺得蝙蝠俠不知道嗎？”

蝙蝠俠，這個單詞已經變成了形容詞了，沒有什麼是蝙蝠俠不知道的——如果有，那肯定是蝙蝠在裝作不知道。喬裡對蝙蝠的自信就是這麼強大。

大概是蝙蝠的直率坦白，讓傑森在思考之後，也開口說道：“……我其實不知道。”

“布魯斯似乎看到了我會選擇的方向，但是我現在……其實並沒有準備完善的計劃。”

“像是對……小丑開槍一樣。”說到這個名字的時候，傑森的語氣變得兇惡，他頓了好一會兒才說道：“我當時被憤怒沖刷了理智——我當時的行動或許真的不夠冷靜。但是後來冷靜下來之後，我也並不後悔。”

“蝙蝠俠和羅賓都不能殺人。”傑森說道：“這是一個準則，一個要求，一個標準——好吧，我前面的羅賓只有一個，但是你知道的，那個神奇小子——黃金男孩——他抬高了其他人對蝙蝠俠助手的要求。”

傑森強調道：“我當然沒有說我不如他，但是怎麼說呢……蝙蝠俠不會殺人這件事已經變成了事實。”

喬裡想了想，主要是他的部分概念還是來源於漫畫。在穿越到這個世界接觸這個世界的真實之前，面對網路上評擊蝙蝠俠不殺原則的評論，喬裡其實是比較以旁觀者的態度進行評價的。

不管蝙蝠俠到底怎麼想，蝙蝠俠不殺人是他這個人設的基調（然而最初的偵探漫畫之中，蝙蝠俠還會佩戴雙槍，也的確沒有硬性的不殺原則），蝙蝠俠身上讓人評價的矛盾點，也不過是“編輯部想不想”而已。

不論網路上怎麼爭吵評價，畫筆都在編輯部的手中，哪怕他們自己也在ooc。

所以在這個時候，喬裡開口說道：“蝙蝠俠的行動是一件事，你知道我不擅長這個。”

“我只知道蝙蝠俠是好人，而小丑是壞人。小丑想讓蝙蝠俠殺人破戒，那麼我們就絕對不能讓小丑成功。”

這是最簡單的道理。

傑森並沒有反駁這一點。

人和人之間的交往不能總是內耗，得對外轉移情緒才行。

越是親近的人之間越容易互相傷害，這種時候去迫害小丑不好嗎？

“我們是不是跑題了？”

“是。”

傑森注意到了，每次和喬裡對話，話題總是會在不知不覺之間歪曲到不知名的地方，所以每次和他聊天，都得記清楚自己對話間的關鍵點在哪裡。

傑森堅強地把話題拉了回來，他開口道：“總而言之，羅賓不能殺人，我不能破壞這個。”

“……我和布魯斯的理念是有了不同，但是我並沒有那麼清楚自己應該走什麼方向。”

“我沒有殺過人，但是我見過很多死人，也見過別人殺人。”傑森用手比了個槍：“砰——一下，一條生命就終止了。”

“以殺止殺當然不可能成功，所以不能只用武力和死亡威脅，如果所有犯罪者都執行死刑，哥譚並不會變得更好，因為人人都有可能會踏出