姜珂凝一次都沒有打斷薛綿，靜靜聽完所有過程，才輕聲嗤笑。

“就這樣？”她彷彿大海看見一條小溪般，完全沒將對方放在眼裡，“你知道為什麼人家叫我瘋狗嗎？”

薛綿搖搖頭。

“因為我從不在對方的領域內做文章，不管他們說什麼，我都直接把人拖進我劃定的範圍，狠狠地打。”姜珂凝臉上的自信和運籌帷幄的態勢，讓薛綿心尖微微戰慄，她第一次見到這樣，渾身上下彷彿在發光的人，很耀眼。

“薛綿，儘管我不是正經的四辯，但我以這個辯題為例，教你個小招，怎麼快速劃出自己的領域。”

她湊近薛綿，一字一句，說得緩慢：“去尋找理所當然的等式。”

“人的思考是跳躍性的，而跳躍的往往都是理所當然的東西。就比如‘生養子女以防老’，最明顯的一個等式，你們正反方都將防老等於養老等於物質等於金錢。”

“如果我是反方，只需要問一句‘正方辯友，今天把辯題僅僅定格在物質方面，是否理解過於淺顯了呢？’”

姜珂凝點到即止，對反方來說，把領域扯進老人精神上的滿足，太有利了，在這個領域內，反方拿什麼輸？正方憑什麼贏？

就憑他們扯什麼時代變遷、把孩子當工具人？這些小兒科怎麼跟“老人不圖兒女為家做多大貢獻呀，一輩子不容易就圖個團團圓圓”這樣的道德制高點，樸素且無私的偉大情感對抗？

“當然，方向對了，具體操作上的細化，還是要和隊友一起推進”，姜珂凝微笑，“好在我有個能力超強的四辯幫襯，所以我只需要負責攻擊到對面漏洞百出，再由四辯串聯，向大家展示他們的論點有多麼站不住腳，就能贏。”

她彈了彈薛綿的腦門，後者還有些回不過神：“而你，經常冒出新想法，但和隊友默契不夠，想在自由辯論環節，以零碎的講述，一起推進攻擊，難度太大，不如成為四辯，有充足的時間將你的理由闡述完整，取得勝利。”

薛綿依然有些呆愣：“這樣就能贏了嗎？”

“哈哈哈哈，”姜珂凝忍不住笑出聲，“你認為辯論的贏法是說服對方嗎？”

她很清楚薛綿的一個問題，總是跟著心走：“薛綿，如果站上賽場，甚至站上賽場前，你就更贊同對方的觀點，我只能說，下去吧，你應該是個觀眾，而不是辯手。”

“這是比賽，不是說說心裡話。堅定立場的人才有資格上去發言，否則趁早換人。”

薛綿總感覺姜珂凝說的不只是辯論賽，但她又理不清，懵懂發問：“所以怎麼樣，才是贏？”

“記得一點就好，你要說服的，不是對手，而是評委，以及現場觀眾。”

：()重生後我為女主魚塘獻上be劇本