天津肯德基事件報道失實，天津日報已經刪除所有報道，更無立案調查一事。

我剛剛看見了新聞報道：

日前，天津日報報道稱，從天津市市場監管部門瞭解到，已經有多個分局發現轄區內“肯德基”使用轉基因大豆油，且都沒有向消費者明示。多區市場執法人員分別對這一行為進行了立案調查。據南方日報報道，肯德基方面10月22日下午對此回應表示：天津日報的公眾號及官方微博釋出報道由於失實，目前已刪除，更無立案調查一事。

這種失實的新聞報道是極不負責任且具有嚴重危害的。

首先，它嚴重損害了被報道物件的聲譽和形象。對於像肯德基這樣的知名品牌，不實的報道可能導致其在消費者心中的信任度下降，從而影響其正常的經營和發展。

其次，此類失實報道擾亂了正常的社會輿論環境。誤導公眾的認知，引發不必要的恐慌和焦慮，破壞社會的穩定與和諧。

再者，它削弱了媒體自身的公信力。公眾對媒體的信任是媒體存在和發展的基石，一旦出現失實報道，會讓公眾對媒體的報道產生懷疑，降低媒體在社會中的權威性和影響力。

最後，這種行為浪費了社會資源。包括執法部門的人力、物力，以及公眾的注意力和時間，使得這些資源無法投入到更有價值和真實的事務中。

總之，失實的新聞報道應受到嚴厲的批評和譴責，媒體應當堅守真實、客觀、準確的原則，為公眾提供可靠的資訊。

這是我之前釋出的兩個微頭條。

一：

天津肯德基用轉基因油已經20多年，我20年前就看見過新聞，說洋快餐企業都承認使用轉基因油。我認為：就應該大張旗鼓的公開說，我們使用的是轉基因油。我就支援公開。實際上，別說肯德基、麥當勞，全國很多飯店也使用了多年。我認識的一些朋友都證實，在軍委機關、中央政法委、農業機關食堂、g20峰會，也都食用轉基因油。我看見過發票，人家就是採購的轉基因油。我之前談戀愛的時候，女友家也用轉基因油。

我就認為，只要是合法上市的食品，就應該堂堂正正的公開，用不著隱藏。只要大家堂堂正正的公開，時間久了，自然就讓老百姓接受了。當老百姓看見，越來越多有口碑的飯店和餐飲企業都公開表示用轉基因油，時間久了，也就認為本該順理成章的使用轉基因油。雖然沒有法律規定餐飲企業必須公開，但是公開了更好。越公開，越好。

不願意吃，是你個人的事情。但是我就樂意公開。越是公開，老百姓越接受轉基因油。

鋪天蓋地的公開，時間久了，就鋪天蓋地的接受。

最後科普一個小常識，世界上100的轉基因油，裡面沒有核酸和蛋白質，其實都不是真正的轉基因食品。之所以標識為轉基因油，是因為原材料上了轉基因目錄，這是法律規定的。

二：

肯德基需要公開說“我用了轉基因油”嗎？看截圖，國家市場監督管理總局的官方回覆：餐飲服務業不需要對轉基因油標註。

（注：這裡無法貼出圖片，微頭條可以。）

雖然在法律上已經明確肯德基等企業根本不需要標註，但是我個人認為，肯德基麥當勞這些企業，還是應該主動公開說“我用了”。

法律只是法律，對於消費者心理來說——你越是公開承認，他們就越不害怕，越容易接受轉基因。

就算政府和法律並沒有要求企業公開，企業也應該公開，越公開，越早公開，越對企業有利，越對推廣轉基因有利。鋪天蓋地的公開，就是鋪天蓋地的接受。

這個就是消費者心理。消費者會認為，只要是好的東西，就會大肆的宣傳。

如果