“楊導，您覺得建了紀念碑，再花費鉅額資金建造一座紀念牆是否有些得不償失？”

“我不知道你們為什麼還要糾結紀念牆的事情，這有什麼好糾結的呢？”

楊簡繼續侃侃而談，“古話說‘入土為安’，意在敬惜逝者，敬惜逝者重在‘敬’，而非‘入土’。對於地震中的罹難者，有些我們根本無法找到遺體，所以我們才會在紀念牆上‘入名為安’，這也是最好紀念。”

“我們紀念，不僅是為了追悼死者，更是為了生者更好地活著。那種傷痛不是幾十年的時間就能撫平的，甚至一輩子也無法撫平。而在紀念牆上銘刻逝者的名字，就是撫慰和舔舐傷痛。”

“逝者感受不到儀式，但生者能感受到，後來人能感受到。我們如今所做的一切，也是要向後人傳達人本價值觀。而紀念牆，就是最直接的傳承方式。”

“我們每個人都是獨一無二的，而墓碑上的銘刻，亦是見證，見證著他們不是作為一具軀體來到這個世界又離開，而是作為人類社會的一份子、思想情感的獨立體存在過。”

“這告訴我們，紀念牆上的那一個個名字不是一個個符號，而是一個個曾經鮮活的生命，是24萬個人，數字是冰冷的、籠統的，而名字則是親切的、具體的。我們紀念每一個名字，便是在肯定我們自己。”

應付完幾個別有用心的記者，剩下的記者提的問題算是迴歸了電影本身。

“亦妃，是什麼原因讓你放棄另外一部投資更大、陣容也非常出色的電影，而是選擇楊導這部電影呢？要知道那部電影可是好萊塢主控的。”

在場的人都知道記者說的哪部電影，不就是那部《功夫之王》嘛，更是知道柳亦妃放棄了女主角一角，可是這記者是不是小看《唐山》這電影啦？

“就是檔期衝突了，畢竟我先答應了楊導要出演這部電影，我也很喜歡這部電影，能讓我嘗試更多不同的角色。”

作為中影的掌舵人，韓山屛當然也不會被放過。

“韓董，中影接連投資了幾部大製作，前有投資3億的《投名狀》和投資接近5億的《赤壁》，現在又有《唐山》和以及《梅蘭芳》，您就不怕失敗嘛？”

沒錯，中影最近的投資幾乎都是大製作，按照老韓的尿性，中影在每部電影中的佔比一定不會比《唐山》中的份額少，這絕對花了一大筆資金。

投資最少的《梅蘭芳》也有一個億，其中中影占了至少一半的份額，那最少也有5000萬的資金，也是大手筆。

不得不說，韓山屛對於陳詩人那是真信任啊！剛剛拍了一部票房和口碑雙雙失利的《無極》，他還不吸取教訓。

不過想到老韓在經歷了《赤壁》的失敗之後，又選擇繼續相信吳雨森，投資了《太平輪》，倒也能理解。

韓山屛是被這些大導演拿捏得死死的。

也不能說老韓完全沒有吸取教訓，起碼《太平輪》的投資中影占的份額不是最多的，小馬才是那個最大的大冤種。

楊簡也挺好奇，老韓會怎麼回答記者的這個提問。

“我們中影其中一個最大的職責就是扶持和推動華夏電影的發展，所以同時投資這麼多專案不是很正常的一件事情嗎？同時我也相信幾位導演的能力，我不知道你說的失敗從何而來。別的不說，就說楊簡導演，他從他的第一部電影到現在，有哪一部是失敗了？我對他們很有信心。”

現場的一眾記者都在心裡腹誹，有的甚至無語的翻了個白眼，你韓大董事長是會舉例子的，你怎麼不拿陳詩人來說舉例子呀！！不過拋開陳詩人來說，其他三位導演貌似真的不太可能失敗。

當然，楊簡這個掛逼不會這麼認為。

楊簡就不說了，這位真的沒失敗過，