動手。孫建設的死亡原因，主要還是因為他自身有著比較嚴重的腦血管疾病。當然了，*傑、謝冬菊跟其爭吵，是導致孫建設猝死的誘因。

但是，這種情況，是不是能追究*傑等人的刑事責任，陳慶東對相關的法律瞭解的不太清楚，不過他認為可能性不大。他們負擔一定的民事責任應該是沒有問題的，但是對於孫自明等人要求的175萬賠償，*傑等人根本就拿不出來。

至於他們要求的授予孫建設“革命烈士”稱號，並給與其母烈士遺憾待遇，這一點也是夠嗆。

而提拔孫自明為正科級實職幹部，則就有點“趁火打劫”的意思了。

陳慶東是不想把這件事鬧大的，這件事不但牽涉到了一個縣委副書記，還牽涉到了一個臺灣老兵，這都是吸引眼球的因素，如果這事被鬧大，再被好事者捅到網上去，那麼勢必會引起廣泛的關注，南武也就會因此再次出名。

而對於這種“名”，陳慶東是一點都不想出的。

因此，聽完了鍾永明的話，陳慶東沉默的思考了一會之後，不高興的說道：“孫自明他們這不就是亂彈琴嘛！我看孫自明還是個挺老實的人，怎麼會提出這麼幾條荒謬的要求？”

鍾永明道：“據我所知，這幾個要求主要是孫自芳和龐偉兩個人提出來的，孫自明這個人吧，性格比較軟，沒有什麼主見。”

陳慶東道：“那對於他們提出的這幾條要求，你覺得怎麼樣？”

鍾永明苦笑了一下，道：“不好辦。”

陳慶東又問道：“有辦成的可能嗎？”

鍾永明道：“我對具體的法律條文也不太熟悉，不過我覺得夠嗆。”

陳慶東想了想，說道：“你把政法委方書記和法院吳院長都叫過來，一塊商量商量吧。哦，再把闞縣長也叫過來。”

鍾永明道：“好，我現在就打電話。”

二十多分鐘後，縣長闞繼軍、政法委書記方雲生以及法院院長吳晉都到了，鍾永明把這個情況向他們兩位詳細說明之後，陳慶東說道：“方書記，吳院長，你們二位都是法律方面的專家，咱們就逐條議一議吧。先說第一條，*傑、謝冬菊這種情況，夠得上刑事處罰嗎？”

方雲生看了一眼吳晉，說道：“吳院長，你說吧。”

吳晉應了一聲，便看著陳慶東說道：“根據我國《刑法》第十四條規定：明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。第十五條規定：應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。”

“孫書記的這個情況，屬於典型的‘氣死人’，法律界對這種情況也存在很大的爭論，主要觀點認為，根據行為人的主觀過錯程度和性質，‘氣死人’可能產生三種不同的法律後果：1、行為人明知對方精神脆弱、生理有疾，可能會被氣死，而故意追求氣死對方的結果。那麼，這種以‘氣’的行為方式非法剝奪他人生命的行為，其主觀上屬於故意，與受害人的死亡後果存在著必然的因果關係，即構成犯罪，須負刑事責任。2、行為人主觀上存有過錯，但不具備追求對方死亡的目的。在糾紛中惡語傷人，侮辱刺激對方，進行精神干擾，這種情況下的‘氣死人’，本質上構成民事法律調整的侵權行為。3、行為人主觀無過錯，對方被氣死純屬偶然。則此類‘氣死人’為一種意外事件，行為人既不負刑事責任，也不負民事責任。但從社會倫理的角度講，行為人應當承受一定的道德壓力。”

聽著吳晉的長篇大論，陳慶東不禁皺了皺眉頭。

陳慶東聽